Использование товарного знака без разрешения правообладателя

Из анализа Федерального закона от 08 августа 2001 года «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» № 129-ФЗ и Постановления Государственного комитета РФ по стандартизации и метрологии от 06 ноября 2001 года № 454-ст следует, что виды хозяйственной деятельности, осуществляемой юридическим лицом, определяются в соответствии с Общероссийским классификаторов видов экономической деятельности ОК 029-2001 (далее – ОКВЭД).

Юридическое лицо, нарушившее правила пункта 3 настоящей статьи, обязано по требованию правообладателя прекратить использование фирменного наименования, тождественного фирменному наименованию правообладателя или сходного с ним до степени смешения, в отношении видов деятельности, аналогичных видам деятельности, осуществляемым правообладателем, и возместить правообладателю причиненные убытки.

Юридическое лицо, фирменное наименование которого внесено в ЕГРЮЛ, получает исключительное право на его использование. Реализуется такое право путем участия правообладателя в различных гражданско-правовых сделках, совершении иных юридических действий. Это означает, что только правообладатель может помещать свое фирменное наименование на документах, в рекламных проспектах и объявлениях, на товарах и упаковке, а также использовать его иными способами.
Исключительное право на товарный знак, то есть на обозначение, индивидуализирующее товары, удостоверяется свидетельством (ст. 1477 ГК РФ). Обладателем такого права может быть юридическое лицо или индивидуальный предприниматель (ст. 1478 ГК РФ). При этом товарный знак должен быть зарегистрирован в Государственном реестре товарных знаков (ст. 1481 ГК РФ).

14.33 КоАП РФ. В обоснование своего решение Советский районный суд г. Новосибирска указал, что вменяемое ей нарушение выразилось в приобретении и использовании фирменного наименования ООО «1», сходного с фирменным наименованием другого юридического лица ООО МЦ «2», в отношении видов деятельности, аналогичной видам деятельности, осуществляемой последним на одной территории.

Нарушитель при выполнении им работ или оказании услуг обязан удалить товарный знак или сходное с ним обозначение с материалов, документации, рекламы, вывесок (п. 3 ст. 1515 ГК РФ). Полагаем, что не стоит обольщаться отсутствием в этой норме указания на продажу товаров: у владельца товарного знака есть право требовать от нарушителя возмещения убытков либо выплаты компенсации (п. 4 ст. 1515 ГК РФ):

Ответственность за использование чужого товарного знака

В некоторых отраслях бизнеса, пожалуй, невозможно обойтись без этого. Очевидно, что автосервисы вынуждены использовать в рекламе торговые марки тех автомобилей, на обслуживании которых сервис специализируется. Может ли правообладатель в таких случаях заявить о нарушении своих прав? Вопрос достаточно интересный, поэтому проанализируем нормы законодательства РФ.

Теперь разберем пример, наглядно иллюстрирующий незаконное использование товарного знака в рекламе. Если такой автосервис введет потребителя в заблуждение фразой: «Официальный сервис Mercedes», то у покупателей сложится неверное мнение относительно того, что у сервиса договор с самим автоконцерном и, соответственно, ему передана часть особых прав на запчасти и обслуживание. В реальности же исключительное право принадлежать автосервису не будут, так как никакого отношения он к автомобилям и запчастям, выпускаемым под товарным знаком Mercedes-Benz, не имеет.

ГК РФ предписывает, что все третьи лица без разрешения правообладателя не могут использовать знак – в этом и состоит значение исключительного права. Однако из этого правила есть исключение. Закон гласит, что согласие правообладателя на использование не понадобится, если товары уже находятся в гражданском обороте (т.е. находятся на российском рынке).

Впрочем, гораздо чаще сами правообладатели прибегают к защите своих законных интересов посредством подачи искового заявления в суд и взыскания убытков за нарушение прав на товарный знак. Здесь имеется в виду уже гражданская ответственность, которая применяется судами в качестве восстановления нарушенного права. На ней следует остановиться подробнее.

Этой же статьей предложены возможные варианты имущественных требований к нарушителю. Правообладатель может потребовать или возмещение всех убытков, или выплату компенсации (до пяти миллионов рублей). Компенсация может исчисляться и в двойном размере стоимости товаров, являющихся контрафактными.

Третьи лица моментально осознают отсутствие выгоды в использовании охраняемого ТЗ, если рядом с ним стоит маркировка в виде латинской буквы R, вписанной в окружность. Чаще всего, такой значок проставляется сверху слева от ТЗ. Правда, вполне законным считается и его расположение в любом другом месте. Кроме того, на территории РФ вполне приемлемой считается надпись «товарный знак» или «зарегистрированный товарный знак». Кроме того, согласно ст. 5D Парижской конвенции, в качестве уведомления используются такие знаки:

Независимо от характерных особенностей и типа разработанного обозначения, оно приобретает юридическую силу и эксклюзивные права только в результате получения Свидетельства на ТЗ. Хоть и Закон не запрещает использование незащищённого ТЗ, но и не рассматривает этот факт, как основание для борьбы за свои права. Защитить нематериальную собственность удаётся только с соблюдением специальных законодательных норм. Притом, соответствующая процедура производится государственной службой, специализирующейся на вопросах интеллектуальной собственности и располагающей соответствующими полномочиями. У нас таким органом является ФИПС.

Контрафактная продукция, произведенная или выпущенная на рынок с использованием чужого обозначения, подлежит принудительной конфискации. Также будут изъяты средства производства, промышленное оборудование, материальные носители, если они были предназначены для выпуска контрафакта.

Правообладатель имеет право вносить изменения в свидетельство о товарном знаке. Для этого необходимо обратиться в ФГБУ ФИПС и уплатить государственную пошлину. В случае утери оригинала свидетельства, можно получить дубликат свидетельства на товарный знак.

После успешной регистрации товарного знака, правообладатель получает официальный документ — свидетельство о государственной регистрации обозначения в качестве товарного знака. Документ имеет юридическую силу и зарегистрирован в Государственном реестре товарных знаков.

Не стоит забывать еще и о том, что ряд товарных знаков могут одновременно охраняться авторским правом, поскольку представляют собой оригинальные словесные или изобразительные произведения. К словесному обозначению можно отнести, например, название какого-либо произведения или его часть (стихотворную строку и т.п.), если они соответствуют требованиям п. 7 ст. 1259 ГК, т.е. являются результатом самостоятельного творческого труда их автора.

Хотя исключительное право на товарный знак сформулировано достаточно широко: как полномочие использовать его любым способом по усмотрению владельца (п. 1 ст. 1484 Гражданского кодекса РФ), тем не менее основное его предназначение — закрепить монополию на индивидуализацию определенных товаров, работ и услуг, для которых такой знак зарегистрирован.

Поэтому правомерное использование чужого обозначения согласно положениям законодательства о товарных знаках может привести к нарушениям авторских прав владельца обозначения. Таких исключений, как для товарного знака, законы об авторских правах не предусматривают. Размещение произведения на интернет-сайте считается его доведением до всеобщего сведения, а стало быть, охватывается исключительным правом, принадлежащим автору (подп. 11 п. 2 ст. 1270 ГК).

Исключение судебная практика делает только в отношения товара, приобретаемого за границей физическим лицом для личного пользования. В этом случае если такое лицо захочет в дальнейшем продать такой товар, то его продажа в России с использованием знака производителя возможна и без согласия владельца знака. Исключение не будет действовать, если физическое лицо изначально приобретает товар не для личного пользования, а для дальнейшей перепродажи (доказательством этом может быть, например, приобретение товара в количестве большем, чем это необходимо для обычного использования).

Часто забывают еще об одном важном обстоятельстве. Возможность размещать на интернет-сайте чужой товарный знак, логотип или иное обозначение может быть ограничена не только законодательством, но и договорными условиями. Договор может прямо предусматривать запрет на размещение в Интернете каких-либо обозначений другой стороной.

Нарушение исключительных прав на товарный знак

В российском ГК имеется четкое определение, которое гласит, что использование товарного знака без официального согласия правообладателя запрещено. И здесь же есть исключение. Оно объясняет, что если производитель поставляет на российский рынок свою продукцию, то подобного согласия не требуется. Вот и ломают над спорным вопросом головы юристы.

То же самое относится к концерну АвтоВАЗ. Право на использование товарного знака компания никому не давала. Это имеют право делать только официальные точки продажи автомобилей. Потребитель должен понимать, что товарный знак – это эксклюзивное право, принадлежащее только правообладателю.

Несмотря на большую загруженность органа, осуществляющего регистрацию товарных знаков, предпринимаются действенные меры по снижению сроков и сумм, требуемых в этом длительном процессе. Поэтому подлинную информацию необходимо проверять на официальном сайте Роспатента и там же можно подавать заявки.

На примере тех же автомобильных брендов. Вероятно, что концерн даст добро в официально письме, но только после того, как владелец СТО подпишет соглашение о сотрудничестве с брендом. Это не случается практически никогда ни с немецкими производителями, ни с российским ВАЗом.

Даже если в договоре, подтверждающем факт оказания определенных услуг будет указано, что при выполнении работ использовалась продукция такого-то бренда, то это может быть расценено как нарушение исключительных прав на товарный знак. Ведь несложно создать и зарегистрировать собственный товарный знак и защитить себя от такой главной боли. Современные дизайнеры имеют в своих головах массу нереализованных фантазий, можно прибегнуть к их помощи.

Использование товарного знака в доменном имени без разрешения правообладателя

В соответствии с Гражданским кодексом РФ, а именно в соответствии со статьями 1229, 1474, 1484, 1519, 1539, лицу, на имя которого зарегистрирован товарный знак или иное средство индивидуализации юридических лиц, товаров, работ, услуг и предприятий, принадлежит исключительное право использования товарного знака.
В силу п. 5 ч. 2 ст. 1484 ГК РФ исключительное право на товарный знак может быть осуществлено для индивидуализации товаров, работ или услуг, в отношении которых товарный знак зарегистрирован, в частности путем размещения товарного знака в сети «Интернет», в том числе в доменном имени и при других способах адресации.

В соответствии с Постановлением Президиума Суда по интеллектуальным правам от 28.03.2014 N СП-21/4 «Об утверждении справки по вопросам, возникающим при рассмотрении доменных споров» исключительному праву на использование товарного знака как абсолютному праву корреспондирует обязанность неопределенного круга третьих лиц по недопущению использования обозначений, тождественных или сходных до степени смешения с товарным знаком правообладателя в отношении однородных товаров.

Требование о возмещении убытков за незаконное использование товарного знака при использовании доменного имени, а равно требование о взыскании компенсации (подпункт 3 пункта 1, пункт 3 статьи 1252 ГК РФ) может быть предъявлено к администратору соответствующего доменного имени и к лицу, фактически использовавшему доменное имя, тождественное или сходное до степени смешения с товарным знаком, в отношении товаров, однородных тем, в отношении которых предоставлена правовая охрана этому товарному знаку. При этом такие лица отвечают перед правообладателем солидарно.

3) о возмещении убытков — к лицу, неправомерно использовавшему результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации без заключения соглашения с правообладателем (бездоговорное использование) либо иным образом нарушившему его исключительное право и причинившему ему ущерб;

Согласно п. 1.1. Постановления Президиума Суда по интеллектуальным правам «Об утверждении справки по вопросам, возникающим при рассмотрении доменных споров», по общему правилу, нарушением исключительного права на товарный знак является фактическое использование доменного имени, тождественного или сходного до степени смешения с товарным знаком, в отношении товаров, однородных тем, в отношении которых предоставлена правовая охрана этому товарному знаку.

3. Лицо, нарушившее исключительное право на товарный знак при выполнении работ или оказании услуг, обязано удалить товарный знак или сходное с ним до степени смешения обозначение с материалов, которыми сопровождается выполнение таких работ или оказание услуг, в том числе с документации, рекламы, вывесок.

2. Правообладатель вправе требовать изъятия из оборота и уничтожения за счет нарушителя контрафактных товаров, этикеток, упаковок товаров, на которых размещены незаконно используемый товарный знак или сходное с ним до степени смешения обозначение. В тех случаях, когда введение таких товаров в оборот необходимо в общественных интересах, правообладатель вправе требовать удаления за счет нарушителя с контрафактных товаров, этикеток, упаковок товаров незаконно используемого товарного знака или сходного с ним до степени смешения обозначения.

2) в двукратном размере стоимости товаров, на которых незаконно размещен товарный знак, или в двукратном размере стоимости права использования товарного знака, определяемой исходя из цены, которая при сравнимых обстоятельствах обычно взимается за правомерное использование товарного знака.

Свободное использование товарного знака в Интернете без разрешения правообладателя

К номинативному использованию может относиться упоминание товарного знака в новостях или комментариях 8 , сравнительная реклама (comparative advertising) – сравнение собственного товара с другим товаром путем указания на товарный знак, при условии, что такая реклама не является ложной, вводящей в заблуждение или иным образом неточной (no false advertising) 9 , а также пародирование.

В отношении использования товарного знака конкурента в качестве ключевого слова в поисковой (контекстной рекламе) суды исходят из того, что правообладатель не вправе ограничивать третьих лиц в указании товарного знака в случае, когда такое указание не направлено на индивидуализацию товаров, работ или услуг и не способно вызвать их смешение. Также суды признают, что указание обозначения, сходного до степени смешения с товарным знаком, в качестве ключевого слова не может быть признано использованием по смыслу ст. 1484 ГК РФ, поскольку не индивидуализирует какие-либо товары или самого рекламодателя, не создает возможности смешения товаров истца и рекламодателя, является одним из технических критериев показа рекламного объявления в поисковой системе 18 .

В одном из исследований ВОИС указывается, что подобные исключения часто применяются, когда обозначение используется честно и добросовестно – только для описания или информации. Часто ставится условие применять такое использование в сочетании со всем, что необходимо для идентификации лица, предприятия, товаров или услуг. Также в связи с обозначением не должно предприниматься ничего, что могло бы навести на предположение о подтверждении или поддержке со стороны владельца товарного знака. Примером допустимого несанкционированного использования товарных знаков является использование в некоммерческом контексте или использование, которое охраняется правом на свободные высказывания, такие как критика потребителем, выраженная в отношении определенного товарного знака 3 .

Кроме этого, п. 27 преамбулы директивы TMD и, соответственно, п. 21 преамбулы регламента EUTMR указывают на гарантии соблюдения основных прав и свобод, в частности, свободы выражения, предусматривая возможность использования товарного знака третьими лицами для художественного выражения, которое должно считаться добросовестным до тех пор, пока это происходит в соответствии с добросовестной деловой практикой в сферах промышленности и коммерции.

С увеличением пользовательского контента в Интернете, не говоря уже о распространении вариантов регистрации доменных имен и конкуренции среди рекламодателей и других компаний для привлечения посетителей на их веб-сайты, для владельцев товарных знаков возросла нагрузка, связанная с необходимостью контролировать онлайн- использование их товарных знаков третьими лицами. Потребители, конкуренты и другие лица все чаще публикуют комментарии, рекламу или иной контент в социальных сетях, где свободно используют чужие товарные знаки в своих целях 1 .

Последствия использования товарного знака в Интернете без разрешения правообладателя

• Ч. 1 ст. 1229 ГК РФ. Согласно норме, гражданин либо организация, которым принадлежит результат интеллектуальной деятельности, могут пользоваться им по своему усмотрению, также передавать его другим лицам. Таким результатом третьи лица могут пользоваться только с согласия его владельца;
• Ст. 1484 ГК РФ, в соответствии с которой товарный знак необходим для индивидуализации товаров посредством размещения этого знака на упаковке, документации товара, в рекламных материалах, СМИ, Интернете, доменном имени и т.д. Запрещается применять без согласия правообладателя товарный знак для сходных товаров другими лицами, если это может стать причиной введения в заблуждение;
• Ст. 1476 ГК, по смыслу которой фирменное наименование может являться элементом товарного знака.

Законодательство не запрещает использование результатов интеллектуальной деятельности с разрешения правообладателя. Таким образом, владельцу доменного имени следовало заблаговременно обратиться к собственнику товарных знаков для оформления соглашения на пользование этими логотипами на обоюдовыгодных условиях. Поэтому лицам, намеревающимся вести дело на просторах Интернета, очень важно знать нюансы законодательства, касающиеся интеллектуального права и при малейших затруднениях обращаться за квалифицированной консультацией.

Согласно материалам дела, истец не давал разрешения использовать первый и второй товарные знаки для размещения на указанном сайте и включать компоненты третьего в доменное имя. Следовательно, действия по размещению в сети фирменных логотипов «Азбуки вкуса» являются незаконными и нарушают права заявителя на результат его интеллектуальной деятельности.

Из желания быстро заработать некоторые компании прибегают к нечестному способу: используют чужой раскрученный бренд или узнаваемый популярный товарный знак в своих интересах. Зачастую компании без разрешения владельца применяют результат интеллектуальной деятельности в Интернете: то ли по незнанию порядка, установленного нормами права в данной области, то ли из предположения, что в сети никто не сможет за это наказать.

Арбитражный суд г. Москвы рассмотрел дело по иску «Азбука вкуса» к «Регистратор Р01» и гражданину Лукину В.В. о защите исключительных прав на товарный знак. Заявитель подал в суд, чтобы обязать ответчиков закрыть доступ к Интернет-ресурсу azbuka-vkusa-nim.ru, а также ко всем материалам страницы, так как на ней незаконно размещены изображения трех товарных знаков, принадлежащих обществу «Азбука вкуса».

Соглашение о сосуществовании является юридическим соглашением, согласно которому две стороны соглашаются торговать на том же или аналогичном рынке с использованием идентичной или аналогичной торговой марки. Соглашение составлено между сторонами и устанавливает параметры для каждого, чтобы использовать свою торговую марку, не опасаясь нарушения или судебного иска от другого.

Получите юридические консультации, поскольку наиболее подходящий курс действий будет зависеть от конкретных обстоятельств вашего дела. Один потенциальный вариант, открытый для вас, — это написать нарушителю. Однако вы должны быть уверены, что более ранняя торговая марка, которой вы владеете, и действия нарушителя оправдывают это. Это связано с тем, что закон также защищает торговцев от неоправданных угроз нарушения товарного знака.

• исключительная лицензия – соглашение между правообладателем товарного знака и лицензиатом, дающее право использования средств индивидуализации без права выдачи лицензиаром лицензий другим лицам;
• неисключительная лицензия — соглашение между правообладателем товарного знака и лицензиатом, дающее право использования средств индивидуализации с правом выдачи лицензиаром лицензий другим лицам.

Вы не нарушаете — то, что вы делаете, не нарушает их дизайн, или дизайн недействителен — вы можете принять юридические меры, чтобы оспаривать обоснованность дизайна. Как правило, проигравший должен оплачивать судебные издержки обеих сторон, поэтому перед началом судебного разбирательства тщательно подумайте. Если кто-то намеревается подать в суд на вас за нарушение, вы можете попытаться договориться с ними об использовании их дизайна. Если вы выиграете, их дизайн может быть отменен. . Вы можете получить судебный приказ, чтобы заставить нарушителя прекратить торговлю.

Существует множество коллективных обществ, которые работают для различных видов материалов авторского права. Печатные материалы художественные произведения и персонажи вещательный материал. . Это сообщение об авторских правах, товарных знаках, недобросовестной конкуренции и других юридических вопросах.

• Реклама собственного товара под чужим товарным знаком.
• Незаконное использование товарного знака в документах, прилагаемых к контрафактной продукции.
• Реализация товаров под чужим брендом без предварительного согласования с правообладателем.

Товарный знак – это обозначение, которое служит для индивидуализации товаров, работ или услуг юридических или физических лиц. Представляет собой логотип в виде графического изображения, эмблемы или символа, применяется предприятиями и организациями для индивидуализации конкретного товара или бренда.

1. Товары с чужим товарным знаком или обозначением, сходным с ним до степени смешения, являются контрафактными.
2. Правообладатель вправе потребовать изъять из оборота и уничтожить за счет средств нарушителя контрафактного товара с чужим товарным знаком, а также схожим с ним при незаконном использовании.
3. По требованию Владельца Нарушитель обязан удалить товарный знак. В противном случае Правообладатель имеет право обратиться в суд и потребовать возмещения убытков или выплаты компенсации.

1. Если Вы используете чужой товарный знак на законных основаниях, то обязаны предоставить Поставщику доверенность или другой документ, подтверждающий право на распоряжение логотипом, товарным знаком или торговой маркой.
2. Использование товарного знака без разрешения Правообладателя является нарушением закона. Владелец логотипа имеет право обратиться в суд и взыскать с лица, использовавшего товарный знак без разрешения, убытки.

• Организация не занимается продажей таких же товаров или оказанием услуг, что и партнер, а оказывает ему какие-либо услуги (рекламные, дизайнерские, транспортно-экспедиционные, информационные и т.п.).
• Упоминание товарного знака в статьях или других материалах на сайте, при условии, что не возникает риск ее смешения с продукцией владельца знака.
• Компания производит сервисное обслуживание или ремонт товара. При этом владелец знака не должен сам осуществлять такие услуги, т.к. возникнет конкурирующая деятельность.
• Передача логотипа в залог (оформляется договор залога) — подлежит обязательной государственной регистрации.
• Оформление лицензии на право использования чужого товарного знака.

Незаконное использование товарного знака

1. полная информация о правообладателе товарного знака (лицензиаре), соответствующая данным, указанным в Реестре товарных знаков РФ;
2. полная информация о лицензиате (лицо, кому выдается лицензия на право использования товарного знака);
3. предмет лицензионного договора с указанием номера свидетельства о государственной регистрации права на товарный знак и внесенными изменениями (при наличии таковых);
4. вид лицензии (исключительная либо неисключительная, полная или частичная);
5. срок действия лицензионного договора;
6. территориальный охват действия лицензии (в случае отсутствия территории в договоре будет означать — действие лицензии распространяется на всей территории РФ);
7. стоимость лицензионного договора (размер вознаграждения за право на товарный знак или использование авторского права);
8. прочие условия, необходимые для использования результата интеллектуальной собственности – условия выплаты, условия для расторжения лицензионного договора, возможность выдачи сублицензии иным лицам, ответственность за нарушение товарного знака и другое.

Защита товарного знака регулируется статьей 1515 Гражданского кодекса РФ, в которой определено, что товары и их упаковки, этикетки, на которых имеется незаконная установка чужого товарного знака, являются контрафактными, подлежащими по требованию правообладателя изъятию из оборота и уничтожению за счет нарушителя. В случаях необходимости введения в оборот контрафактных товаров правообладатель товарного знака вправе потребовать удаления за счет нарушителя любых обозначений результатов интеллектуальной деятельности. Лицо, незаконно использовавшее исключительное право на товарный знак, должно незамедлительно удалить любые обозначения, сходные с товарным знаком до степени смешения, со всех информационных объектов, включая документацию, рекламные конструкции и вывески. Кроме того, правообладатель вправе потребовать от нарушителя возмещения убытков либо компенсации в размере, определяемом судом с учетом степени и характера нарушения:

Защита товарного знака и иных результатов интеллектуальной деятельности подтверждается предупредительной маркировкой правообладателя. Лицо, которое использует предупредительную маркировку по отношению к товарам и услугам под товарным знаком, не зарегистрированным на территории РФ, несет ответственность в соответствии с действующим законодательством РФ. Вместе с тем, Гражданский кодекс РФ предусматривает и другие способы защиты товарного знака. Так, в соответствии со ст. 1252 ГК РФ защита исключительных прав может осуществляться путем предъявления требований правообладателя:

Кроме того, при нарушении исключительного права товарного знака в отдельных случаях правообладатель вправе выставлять требования к нарушителю о выплате компенсации при наличии доказательств факта нарушения, при этом обладателю не нужно будет доказывать размер убытков, причиненных нарушителем. Оборудование, иные устройства и материалы, используемые для совершения нарушения товарного знака либо иных результатов интеллектуальной деятельности, на основании судебного решения должны быть изъяты из оборота и уничтожены за счет средств нарушителя (исключения составляют случаи обращения таких товаров в оборот государства). При нарушении исключительного права на товарный знак, совершенного конкуренцией, защита результата интеллектуальной деятельности осуществляется в соответствии с нормами гражданского и антимонопольного законодательства. При неоднократном или грубом нарушении исключительного права на товарный знак на основании п. 2 ст. 61 ГК РФ судом может быть принято решение о ликвидации юридического лица (если нарушителем авторских прав является юридическое лицо) или о прекращении деятельности, как индивидуального предпринимателя (если нарушитель – физическое лицо, ИП), ст.1253 ГК РФ.

Борьба с незаконным использованием товарного знака предполагает не только существенные наказания, носящие материальный характер, но также и превентивные меры, способствующие предупреждению преступлений в данной области. В частности, речь идет о мерах административной ответственности. Административные правонарушения за незаконное использование товарного знака и иных результатов интеллектуальной деятельности регулируются нормами и правилами КоАП РФ. Так, на основании 14.10 Кодекса об административных правонарушениях РФ за названное нарушение предусмотрены наказания:

Ответственность за незаконное использование товарного знака

Правообладатель имеет право требовать изъятия из оборота и уничтожения контрафакта за счет правонарушителя – нарушитель же обязан подчиниться требованиям. В случае требования компенсации обладателем исключительных прав размер штрафа варьируется от 10 т. р до 5 млн. Также имеется вариант с взиманием компенсации с нарушителя, сумма которой в два раза больше, чем стоимость ТЗ.

• штраф в размере от 200 т. до 400 т. р или в размере зарплаты или иного дохода осужденного за период от 18 месяцев до 3 лет;
• принудительные работы до 4 лет;
• лишение свободы до 4 лет с выплатой штрафа в размере до 100 т. р, или конфискация зарплаты нарушителя, которую он смог бы получить за 1 год.

Вышеуказанной статьей частично предусмотрены ограничения в сроках оспаривания до 5 лет со дня публикации сведений о госрегистрации ТЗ в официальном бюллетене. В основном же оспаривание производится в течение всего срока действия исключительного права на ТЗ.

Тем не менее, участники суда имеют полное право запросить переход от упрощенного суда в обычный, что, по словам экспертов, является лучшим решением. Благодаря этому ответчик имеет право показать продукцию с собственным ТЗ. Такое решение обусловлено тем, что большая часть ответчиков проигрывают суды, полностью надеясь на упрощенный процесс. Шанс выиграть дело у привлекаемой стороны возрастает во множество раз.

• контрафактная продукция с незаконно размещенными чужими товарными знаками – суду предоставляются акты об изъятии контрафактной продукции или же факт закупки в торговых точках;
• товары, проданные за той территорией, которая обозначена лицензионным договором;
• соглашение о временной передаче прав;
• платежи, благодаря которым подтверждается неполная оплата за использование товарного знака;
• заключение специалистов, в котором указан факт схожести ТЗ с оригиналом;
• фотографии, видео и т.д.

Так,
в Постановлении Президиума ВАС РФ от
01.12.2009 N 10852/09 по делу № А45-15761/2008-8/270
подчёркивается, что «по
смыслу указанной (в
ст. 1484 ГК РФ — прим. заявителя) нормысловесное
упоминаниечужого товарного знака не
является использованиемэтого знака» и «В материалах дела нет
доказательств использования товарного
знака при маркировке продукции,
выпускаемой заводом, а также в документации
и рекламе». Также
следует процитировать Постановление
9 ААС № 09АП-10763/2011-ГК от 8.06.2011 по делу №
А40-118198/10-143-1016: «само
по себеупоминание
ответчиком на сайте товарного знака
истца не является его незаконным
использованиемв смысле требований п.п.2,3 с т. 1484 ГК РФ»,
«Ответчик
на упомянутом веб-сайте, указывая
товарный знак истца, рекламировал
свои услуги, а не товары истца, и не
представлял себя как их производителя».
Данное постановление было обжаловано
в ФАС Московского округа и было оставлено
без изменения. Аналогичные
доводы изложены в Постановлении 13 ААС
от 19.01.2012 по делу № А56-21573/2011. Суд проверил
законность и обоснованность решения
суда первой инстанции, указав, что
ответчик разместил на своём сайте
товарный знак в информационных целях,
«не использует товарный
знак для рекламы своих товаров, услуг
и представления себя как производителя
товаров,
услуг, в отношении которых истцом
зарегистрирован спорный товарный знак»,
«поскольку
использование ответчиком товарного
знака истца не направлено на индивидуализацию
товара последнего и не может его
индивидуализировать, смешение потребителем
правообладателя товарного знака и ООО
«АРБК», размещающего на своем сайте
справочную информацию, в данном случае
невозможно».
Указанное постановление и решение суда
первой инстанции по делу было предметом
обжалования кассационной и надзорной
инстанций, и было оставлено в силе
вышестоящими судами.

В то же время, обычно такие крупные производители как Microsoft, VMware и проч. авторизуют компании на продажу/ внедрение/ поддержку их ПО (присваивают различные статусы, например, «платиновый партнер»), и в соответствующих партнерских договорах дают, среди прочего, право на размещение логотипов на сайтах партнеров. Если у Вас такой договор есть, советую с ним внимательно ознакомиться — возможно, такое право там указано.

3. Лицо, нарушившее исключительное право на товарный знак при выполнении работ или оказании услуг, обязано удалить товарный знак или сходное с ним до степени смешения обозначение с материалов, которыми сопровождается выполнение таких работ или оказание услуг, в том числе с документации, рекламы, вывесок.
4. Правообладатель вправе требовать по своему выбору от нарушителя вместо возмещения убытков выплаты компенсации:
1) в размере от десяти тысяч до пяти миллионов рублей, определяемом по усмотрению суда исходя из характера нарушения;
2) в двукратном размере стоимости товаров, на которых незаконно размещен товарный знак, или в двукратном размере стоимости права использования товарного знака, определяемой исходя из цены, которая при сравнимых обстоятельствах обычно взимается за правомерное использование товарного знака.

3. Никто не вправе использовать без разрешения правообладателя сходные с
его товарным знаком обозначения в отношении товаров, для
индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, или однородных
товаров, если в результате такого использования возникнет вероятность
смешения.

2. Исключительное право на товарный знак может быть осуществлено для индивидуализации товаров, работ или услуг, в отношении которых товарный знак зарегистрирован, в частности путем размещения товарного знака:
1) на товарах, в том числе на этикетках, упаковках товаров, которые производятся, предлагаются к продаже, продаются, демонстрируются на выставках и ярмарках или иным образом вводятся в гражданский оборот на территории Российской Федерации, либо хранятся или перевозятся с этой целью, либо ввозятся на территорию Российской Федерации;
2) при выполнении работ, оказании услуг;
3) на документации, связанной с введением товаров в гражданский оборот;
4) в предложениях о продаже товаров, о выполнении работ, об оказании услуг, а также в объявлениях, на вывесках и в рекламе;
5) в сети «Интернет», в том числе в доменном имени и при других способах адресации.
3. Никто не вправе использовать без разрешения правообладателя сходные с его товарным знаком обозначения в отношении товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, или однородных товаров, если в результате такого использования возникнет вероятность смешения.

Нормы по формированию письма-согласия о сотрудничестве практически ничем не отличаются от правил, касающихся всех прочих корпоративных писем. В частности, при составлении такого послания требуется соблюдать деловой стиль, то есть сдержанную интонацию, вежливое приветствие и обращение, лаконичную, акцентированную суть. Все должно быть по делу, предельно корректно, четко и понятно.

• полные данные о правообладателе, подписывающем согласие на регистрацию сходного обозначения
• данные о лице, которое получает согласие на регистрацию товарного знака
• подтверждение согласия владельца товарного знака (указываются данные госрегистрации знака) на регистрацию запрашиваемого обозначения (при наличии указывается номер заявки и приводится описание обозначения)
• заявленное на регистрацию обозначение, которое должно быть подписано лицом, выдающим согласие
• точный перечень товаров/услуг, в отношении которых владелец товарного знака не против регистрации товарного знака

Также хотим заострить внимание на использовании товарных знаков типографиями. Типографии могут, сами того не подозревая, нарушить права на товарный знак. Когда заказчик приносит макет, то типография просто печатает и не проверяет, чей товарный знак изображен. В таком случае типография может обезопасить себя, включив определенные пункты в договор с клиентом. Для типографии целесообразно добавить в договоры с клиентами положения о том, что типография оказывает лишь услуги по печати материалов, предоставленных клиентами, не проверяет принадлежность авторских прав клиентам и в связи с этим всю ответственность за нарушение чьих-либо авторских прав несет клиент. Также рекомендуем в раздел договора об ответственности сторон добавить пункт о том, что если к типографии будет предъявлена претензия о нарушение авторских прав материалами, которые предоставил клиент, то клиент обязуется возместить все расходы типографии, которые возникли в связи с разрешением этой претензии, в том числе расходы на юристов.

— Некорректное сравнение Вашей компании или товара с компанией или товаром конкурента. Сюда относятся сравнения с использованием следующих слов: «лучший», «самый», «первый». Также наказуемо сравнение без указания конкретных параметров, сравнение на сопоставлении незначительных или несопоставимых фактов.

• до подачи заявки на регистрацию товарного знака – когда сходный товарный знак обнаружен в результате предварительного поиска
• в процессе делопроизводства по заявленному обозначению – если получено уведомление от эксперта о наличии противопоставляемого знака
• до подачи возражения в Палату по патентным спорам — если Заявитель не представил вовремя ответ на запрос эксперта, и получил окончательное решение об отказе в регистрации. В этом случае в течение 3-х месяцев Заявитель имеет право оспорить полученное решение и до подачи возражения может получить письмо-согласие от правообладателя сходного товарного знака и приложить его к материалам возражения.