Есть ли в России смертная казнь в 2022 году

Содержание

В; Госдуме заявили о; невозможности отмены моратория на; смертную казнь в; России

Крашенинников отметил, что мемуары Зорькина поясняют, почему смертную казнь нельзя вводить в РФ. По словам парламентария, эти выводы на некоторых мораториях и решениях Конституционного суда. Также в книге говорится, что в России «сформировались устойчивые гарантии неприменения смертной казни».

Свою позицию Крашенинников объяснил тем, что и в РФ, и в других государствах все еще совершают судебные ошибки, именно поэтому нельзя отменять мораторий на смертную казнь. Он добавил, что действие или недействие этого закона в стране не влияет на состояние преступности.

На данный момент нет никаких предпосылок к ее началу. Да, общество недовольно положением дел во внутренней политике: пенсионная реформа, коррупция, отсутствие производства — всё это беспокоит наших граждан. Однако реальный уровень недовольства очень далек от точки кипения.

Америка не может воевать собственными силами. Америка и американцы последний раз серьезно воевали во Вьетнаме, после это в обществе поднялся такой вой, что реальных боевых действий с мобилизацией они больше не вели никогда. Под реальными боевыми действиями понимаются конфликты с привлечением мобилизованных гражданских лиц, а не наемников из ЧВК.

Либо он приведет к становлению совершенно нового государства, его возрождению, либо к упадку и деградации. Вследствие чего могучая страна, существовавшая веками, расколется на несколько противоборствующих лагерей. Ученый связывает эти события с «кондратьевскими циклами», то есть периодичными циклами спада и подъема современных экономических систем.

Новый сценарий начала третьей мировой войны. Возможен ввод войск и начало войны с Россией под предлогом невозможности нашей страны контролировать ядерное, химическое или бактериологическое оружие. В пользу этой версии говорит тот факт, что в последнее время США предъявляют РФ претензию по договору о ликвидации ракет средней и меньшей дальности (ДРСМД, РСМД).

А как же антироссийская истерия? Это отличный повод решать противоречия между правящими партиями. Обвиняя друг друга в связях с Путиным, и сваливая на него все проблемы, правящая верхушка США решает множество внутренних вопросов. «Красная угроза» — это традиционное пугало, которое лишь достали из чулана, в котором оно пылилось последние 30 лет.

В трех фракциях Госдумы призвали вернуть смертную казнь

Законопроект был внесен в Госдуму в конце 2022 года депутатами-единороссами Александром Хинштейном и Павлом Крашенинниковым и вице-спикером СФ Андреем Турчаком. Его принятие ускорили кошмарные события в Костроме, где 5 января двое мужчин похитили, изнасиловали и убили 5-летнюю девочку, причем один из преступников ранее уже отбывал наказание за распространение детской порнографии и мужеложство с ребенком моложе 16 лет.

Первый замглавы Комитета по госстроительству и законодательству Ирина Панькина («ЕР») заявила, что предложенное ужесточение УК необходимо. По ее словам, в 2022 году было совершено около 16 тысяч преступлений против половой неприкосновенности несовершеннолетних, что на 8% больше, чем в 2022 году. Порядка 53% таких преступлений совершено в отношении детей в возрасте от 14 до 18 лет. «У суда должна быть возможность навсегда лишить преступника возможности быть в обществе», — сказала она.

И фракция КПРФ за смертную казнь для педофилов, следовало из выступления Юрия Синельщикова. Он сказал, что «никакое наказание педофилов не остановит», и чтобы их из общества убрать, остается «либо пожизненное, либо казнь». Коммунист тоже говорил о важности профилактики преступлений такого рода: по его словам, в 80-е годы число рецидивов составляло 23% от общего числа всех преступлений, в 2007 году — 29%, а в 2022 году — 58%, и среди этих рецидивистов есть и педофилы. «Тут все зависит от активности нашей полиции», но и с профилактикой преступлений — беда, заявил он.

Олег Нилов от имени фракции «СР» заявил, что правильно было бы вернуть смертную казнь «против зверей в человеческом обличье». «Мы по-прежнему удивляемся терпению и либеральной позиции многих депутатов и представителей силовых ведомств», не желающих отказа от моратория на смертную казнь — справороссов не удивляет лишь «циничная позиция либеральной общественности» по этому вопросу. Справороссы предлагают вынести на референдум вопрос о возвращении в российскую практику смертных приговоров — ведь осужденных на пожизненное надо еще и кормить.

Статья 131 УК («Изнасилование») в действующей пока еще редакции и без того обещает от 15 до 20 лет колонии или пожизненное заключение тем, кто изнасиловал ребенка, не достигшего 14 лет, а раньше был судим за любые сексуальные преступления против несовершеннолетних. Но очень скоро пожизненное можно будет получить и за изнасилование педофилом-рецидивистом несовершеннолетнего, не достигшего 18 лет, а также за изнасилование двух и более несовершеннолетних педофилом, который впервые привлекается к уголовной ответственности, и за изнасилование, связанное с совершением другого тяжкого или особо тяжкого преступления. Аналогичные изменения внесены и в статью 132 УК: она будет обещать такие же суровые наказания не только за другие насильственные действия сексуального характера, совершенные педофилом-рецидивистом в отношении детей, не достигших 14 лет, как сейчас, но и за преступления против двух и более несовершеннолетних, и сексуальные действия, связанные с совершением других тяжких или особо тяжких преступлений (например, истязанием или причинением серьезного вреда здоровью). Возраст несовершеннолетнего и тут значения больше не имеет.

Проблема состоит в том, что Владимир Путин твердо высказался за отмену смертной казни, заметив, что ╚государство не имеет право отнимать то, что дано человеку свыше╩

Эта пляска смерти мгновенно оживила споры о смертной казни, вопрос о которой все еще не решен в России, с тех пор, как Борис Ельцин наложил на нее мораторий под давлением Совета Европы. Сегодня раздаются голоса о снятии этого моратория, под предлогом того, что Россия еще «недостаточно цивилизована», чтобы позволить себе роскошь отмены высшей меры наказания. Так считают в журналистских коллективах, в депутатской среде, в региональных газетах, академики в письмах Владимиру Путину требуют «расстрелять убийц». Проблема состоит в том, что Владимир Путин твердо высказался за отмену смертной казни, заметив, что «государство не имеет право отнимать то, что дано человеку свыше».

Это напоминает мартиролог российской элиты: 29 декабря молодая пара была бандитски убита в пригороде. Мотив: кража, принадлежавшего им автомобиля класса люкс. Убитый был внуком директора нефтяной компании «Лукойл», она — дочкой одного из деканов Московского университета. 4 января в Санкт-Петербурге, 89-летний академик, Игорь Глебов, герой социалистического труда, был убит у себя дома. Мотив: пенсия, которую он получил. 25 января наемный убийца проник в офис одной московской компании и расстрелял ее директора. 27 января жертвой пал директор гостиницы «Пекин», убитый на выходе из больницы. 31 января, и вновь в Москве, Андрей Брушлинский, также академик, был избит в дверях своей квартиры, а потом задушен. Мотив: кража. В тот же день, один 46-летний директор завода подвергся нападению у себя дома и умер под пытками бандитов. Первого февраля, пришел черед директора банка пасть от руки киллера. И 5 февраля, директор одного из крупнейших рекламных агентств Москвы был расстрелян в своем «Мерседесе».

Анатолий Приставкин, один из советников Путина, подтвердил эту позицию: «Народ хочет скорее не смертной казни, а справедливого суда. Ибо, если мы восстановим смертную казнь, то скоро станет очевидно, что это — неправый суд, которого всегда будут избегать «люди с положением»». И весьма про-путински настроенный редактор «Известий» и государственного канала ОРТ, Максим Соколов, бичует родных и близких погибших, взывающих к мести: «Государство не должно отвечать на такого рода личные просьбы, продиктованные скорбью. Смысл государственного правосудия как раз состоит в том, чтобы не поддаваться таким слепым чувствам».

Остается добавить, что, по крайней мере, 89% россиян — против отмены смертной казни, закон о которой парламент должен ратифицировать весной. Оппозиция слегка озадачена позицией Кремля, который примеряет наряд любезности, — прозападная линия обязывает. Оппозиция выбрала следующий угол атаки: ее представители спрашивают министра внутренних дел, Бориса Грызлова, как могло случиться, что большинство из этих убийств совершено среди бела дня, почти на глазах у милиции. До сего момента, министр не дал ответа.

В; Госдуме заявили, что возвращение смертной казни в; РФ невозможно

Ранее в СМИ были опубликованы выдержки из книги председателя Конституционного суда РФ Валерия Зорькина «Конституционное правосудие: процедура и смысл». Речь в ней шла, в частности, о высшей мере наказания. Некоторые издания интерпретировали слова Зорькина как мнение о том, что в России теоретически может произойти возврат к применению смертной казни.

Крашенинников добавил, что в публикации председателя КС РФ есть «много различных выводов, почему смертная казнь в России невозможна». И эти выводы, говорит депутат, основываются на нескольких мораториях и решении самого Конституционного суда РФ. Более того, в книге есть цитата о том, что в России «сформировались устойчивые гарантии неприменения смертной казни».

Это интересно:  К какой амортизационной группе относится жесткий диск для сервера в 2022 году

Последний раз в России смертный приговор был приведен в исполнение в 1996 году. С 1997 года действует мораторий на применение высшей меры наказания. Конституционный суд в и годах выносил постановления о том, что никакие суды в России не могут выносить смертные приговоры.

В КАКИХ СТРАНАХ ЕСТЬ СМЕРТНАЯ КАЗНЬ

Смертная казнь – это одна из самых противоречивых тем во всем мире, которая регулярно обсуждается на различных международных площадках. С каждым годом все больше стран отказываются от подобной меры наказания для преступников. Тем не менее по состоянию на 2022 год в 53 государствах по-прежнему выносятся смертные приговоры с применением различных методов, включая обезглавливание, поражение электрическим током, повешение, смертельную инъекцию и расстрел.

По официальным данным международной неправительственной организации Amnesty International, в 2022 году в мире зафиксировано 483 смертные казни (включая 16 женщин) в 18 странах, что на 26% меньше в сравнении с прошлым годом (657 казней в 2022 году). Это самое низкое количество казней, зарегистрированное Amnesty International за последнее десятилетие. Чаще всего казни применяются в Китае, а также в Иране, Египте, Ираке и Саудовской Аравии.

В 2022 году из 195 независимых государств, которые являются членами ООН или имеют статус наблюдателя ООН, 108 стран законодательно полностью отменили применение смертной казни для всех видов преступлений. Кроме того, 7 государств ввели запрет для обычных преступлений (при этом сохранив смертную казнь для особых обстоятельств, например, военных преступлений) и 27 стран на практике не применяют смертную казнь. При этом 53 страны (перечень ниже) все еще выносят преступникам смертные приговоры.

Анатолий Приставкин, один из советников Путина, подтвердил эту позицию: «Народ хочет скорее не смертной казни, а справедливого суда. Ибо, если мы восстановим смертную казнь, то скоро станет очевидно, что это — неправый суд, которого всегда будут избегать «люди с положением»». И весьма про-путински настроенный редактор «Известий» и государственного канала ОРТ, Максим Соколов, бичует родных и близких погибших, взывающих к мести: «Государство не должно отвечать на такого рода личные просьбы, продиктованные скорбью. Смысл государственного правосудия как раз состоит в том, чтобы не поддаваться таким слепым чувствам».

Эта пляска смерти мгновенно оживила споры о смертной казни, вопрос о которой все еще не решен в России, с тех пор, как Борис Ельцин наложил на нее мораторий под давлением Совета Европы. Сегодня раздаются голоса о снятии этого моратория, под предлогом того, что Россия еще «недостаточно цивилизована», чтобы позволить себе роскошь отмены высшей меры наказания. Так считают в журналистских коллективах, в депутатской среде, в региональных газетах, академики в письмах Владимиру Путину требуют «расстрелять убийц». Проблема состоит в том, что Владимир Путин твердо высказался за отмену смертной казни, заметив, что «государство не имеет право отнимать то, что дано человеку свыше».

Это напоминает мартиролог российской элиты: 29 декабря молодая пара была бандитски убита в пригороде. Мотив: кража, принадлежавшего им автомобиля класса люкс. Убитый был внуком директора нефтяной компании «Лукойл», она — дочкой одного из деканов Московского университета. 4 января в Санкт-Петербурге, 89-летний академик, Игорь Глебов, герой социалистического труда, был убит у себя дома. Мотив: пенсия, которую он получил. 25 января наемный убийца проник в офис одной московской компании и расстрелял ее директора. 27 января жертвой пал директор гостиницы «Пекин», убитый на выходе из больницы. 31 января, и вновь в Москве, Андрей Брушлинский, также академик, был избит в дверях своей квартиры, а потом задушен. Мотив: кража. В тот же день, один 46-летний директор завода подвергся нападению у себя дома и умер под пытками бандитов. Первого февраля, пришел черед директора банка пасть от руки киллера. И 5 февраля, директор одного из крупнейших рекламных агентств Москвы был расстрелян в своем «Мерседесе».

Остается добавить, что, по крайней мере, 89% россиян — против отмены смертной казни, закон о которой парламент должен ратифицировать весной. Оппозиция слегка озадачена позицией Кремля, который примеряет наряд любезности, — прозападная линия обязывает. Оппозиция выбрала следующий угол атаки: ее представители спрашивают министра внутренних дел, Бориса Грызлова, как могло случиться, что большинство из этих убийств совершено среди бела дня, почти на глазах у милиции. До сего момента, министр не дал ответа.

Государственная дума приняла в третьем чтении закон о пожизненном заключении для педофилов-рецидивистов 18 января 2022 года. Председатель Госдумы Вячеслав Володин при этом заявил, что отбывание наказания на рудниках будет более суровой карой за их преступления, чем лишение жизни.

При этом он охарактеризовал закон как «наиболее ожидаемый обществом» и отметил, что новые нормы разработали, чтобы «жестко наказать нелюдей, нападающих на детей» и «предотвращать такие преступления и трагедии в принципе». По словам сенатора, сейчас максимальное наказание для педофилов составляет 20 лет, тогда как «по факту педофилы получают гораздо меньшие сроки и выходят на свободу намного раньше».

Принятию законопроекта о пожизненном наказании для педофилов предшествовало резонансное убийство пятилетней девочки в Костроме в начале января 2022 года. Дошкольницу похитили двое мужчин, когда она вышла на прогулку. Позднее тело девочки с признаками насильственной смерти и сексуального насилия обнаружили в комнате одного из городских общежитий.

Председатель Совета Федерации Валентина Матвиенко предложила рассмотреть возможность химической кастрации педофилов. При этом в ходе заседания она сказала, что растлители детей — «больные люди, звери, нелюди», и «конечно, их нужно изолировать от общества».

Сенатор Светлана Горячева со своей стороны предложила вносить личные данные освободившихся из тюрьмы педофилов в специальные общедоступные списки. По ее словам, это позволит всем жителям того или иного населенного пункта «ознакомиться и знать, что тут живут такие интересные личности».

Это вызвано необходимостью обезопасить слуг правосудия как можно сильнее. Законодатель принял решение, что субъектом преступления может стать человек 16 лет и старше. Жизнь судей ценится очень высоко, так как они считаются людьми, которые вершат судьбы других, и поэтому их убийство столь опасно для общества. Смерть какой-нибудь старушки или случайного ребёнка тоже ужасны, но за них дадут значительно меньше, чем за того же следователя.

Разница с предыдущей статьёй в том, что здесь государственные служащие, а именно судьи, должны быть убиты в процессе осуществления своих полномочий. Также под статью попадают и сотрудники органов дознания, эксперты, приставы, специалисты и прочие участники судебного процесса. Наказание за это сурово: 20 лет тюрьмы, пожизненное заключение или смертная казнь. К этим лицам прибавляются еще и их близкие родственники.

Общественная опасность такого деяния, как убийство, достаточно очевидна. В нашей судебной практике подобные случаи рассматриваются часто. Интересно, что оправдательных приговоров ничтожное количество, и если человек попадает под следствие, то спастись ему вряд ли удастся. При этом буквально следующая статья, 106-я, которая предусматривает наказание за убийство матерью ребёнка, не содержит в санкции смертную казнь, как и пожизненное заключение.

Конечно, в соответствии с Протоколом № 6 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод, Россия не применяет смертную казнь. Тем не менее этот документ до сих пор не был ратифицирован, а в законодательстве РФ остались нормы, касающиеся применения этого вида наказания. Конкретно указывается, кто её осуществляет, как и, главное, за что. Статей, за которые можно отхватить расстрел, не так много, но при этом каждая из них по-своему уникальна, ведь по ним можно определить, что наше государство считает самым страшным преступлением.

Статья 317 защищает жизни сотрудников не только МВД, но и ФСБ, таможенных органов, военнослужащих и так далее. Здесь также важны намерения убийцы. Если он пытается своими действиями навредить человеку из-за его профессиональных обязанностей, то он попадает под 317-ю, а если его цель в другом, то судить будут по статье за убийство.

Крашенинников: смертная казнь в России невозможна

Смертная казнь в России невозможна в силу целого ряда причин — страна прошла этот период и вряд ли к нему вернётся. Об этом глава думского Комитета по госстроительству и законодательству Павел Крашенинников заявил на пресс-конференции, посвящённой итогам работы комитета в 2022 году, сообщает ТАСС.

По словам депутата, в книге Зорькина есть «много различных выводов, почему смертная казнь в России невозможна», эти выводы основываются на нескольких мораториях и решении Конституционного суда РФ. Кроме того, указал Павел Крашенинников, там есть цитата о том, что в России «сформировались устойчивые гарантии неприменения смертной казни».

Ранее на сайте Конституционного суда РФ опубликовали книгу его председателя Валерия Зорькина «Конституционное правосудие: процедура и смысл», в которой тот коснулся и вопроса применения смертной казни. Слова Зорькина ряд СМИ интерпретировали как мнение о том, что в России могут вернуться к такой мере наказания.

Формально смертная казнь в России не отменена, на неё введён бессрочный мораторий 16 апреля 1997 года. Последний раз смертный приговор исполнялся в 1966 году (по разным данным — в августе или сентябре). Одним из последних расстреляли серийного маньяка, охотившегося на детей.

В; Госдуме заявили, что возвращение смертной казни в; РФ невозможно

Ранее в СМИ были опубликованы выдержки из книги председателя Конституционного суда РФ Валерия Зорькина «Конституционное правосудие: процедура и смысл». Речь в ней шла, в частности, о высшей мере наказания. Некоторые издания интерпретировали слова Зорькина как мнение о том, что в России теоретически может произойти возврат к применению смертной казни.

Это интересно:  Образец заполнения декларации 2022 по продаже транспортного средства

Крашенинников добавил, что в публикации председателя КС РФ есть «много различных выводов, почему смертная казнь в России невозможна». И эти выводы, говорит депутат, основываются на нескольких мораториях и решении самого Конституционного суда РФ. Более того, в книге есть цитата о том, что в России «сформировались устойчивые гарантии неприменения смертной казни».

Последний раз в России смертный приговор был приведен в исполнение в 1996 году. С 1997 года действует мораторий на применение высшей меры наказания. Конституционный суд в и годах выносил постановления о том, что никакие суды в России не могут выносить смертные приговоры.

Неэффективно и опасно: почему нельзя возвращать смертную казнь

Среди политиков тоже нет единой точки зрения по этому вопросу. Ещё в конце 2015 года председатель СКР Александр Бастрыкин заявил: «Я выступаю за смертную казнь, прежде всего как человек». По его мнению, тем, кто совершает тяжкие преступления, не место на земле (см. «Бастрыкин высказался за отмену моратория на смертную казнь»).

А юрист Иван Петрищев добавляет, что в нашей стране «ежедневно выносится безумное количество бездумных приговоров и решений»: «Подобные законопроекты могут обеспечить лишь одно – геноцид по всей стране. Но ещё во время становления социализма Гюстав Леброн писал, что душой толпы движет не разум, ибо толпе не свойственно рассуждение, а образы, которые возникают из внешнего воздействия на эту толпу». Однозначен в своей оценке и выпускник Московского университета МВД, адвокат Иван Чудаков: «Нет. Никто не вправе отнимать жизнь. Кроме того, в современном мире имеются и другие меры наказания». Соглашается с коллегами и управляющий партнёр ЮЦ «Эквилибриум» Виолетта Молостова: «Такая дискуссия возможна только в идеальной системе правосудия, где нет коррупции, а возможность судебной ошибки стремится к нулю. В современных условиях нашей страны – какая может быть смертная казнь». Пользователь Константин Андреев предупреждает: «Начнут со смертных казней для убийц детей, а закончат убийствами политических противников».

Первый зампред комитета Госдумы по госстроительству и законодательству Юрий Синельщиков и вовсе выступил за проведение в России референдума по этому вопросу. Сам он считает, что речь идёт о том, чтобы применять смертную казнь в очень ограниченных случаях: «По моим оценкам, суд бы мог пять, максимум 10 таких приговоров вынести. Я просто беру дела на такой учёт себе в уме и говорю, что это было бы не так часто, но эта мера должна существовать».

Сразу несколько политиков высказались по этой теме в октябре текущего года. Глава комитета Совета Федерации по конституционному законодательству и государственному строительству Андрей Клишас выступил категорически против возвращения смертной казни в РФ. Он напомнил, что о невозможности возвращения смертной казни неоднократно высказывался Конституционный суд РФ: «Суд мотивировал это тем, что в результате длительного моратория на применение смертной казни сформировались устойчивые гарантии права человека не быть подвергнутым смертной казни».

Почти треть проголосовавших поддерживает возвращение «высшей меры». Среди них – экс-советник Конституционного суда РФ Вадим Балытников. Выпускница Санкт-Петербургской юракадемии Екатерина Конотовская уверяет, что «убийств не только серийных, но и носящих маниакальный характер становится все больше»: «Смертной казни говорю да, считаю, что это единственный выход для нашей распущенной страны. Возможно, что многие, не могу некоторых из них назвать людьми, подумают перед тем, как убить и покалечить младенца, ребёнка, подростка, женщину». Пользователь Ольга Смирнова предлагает вернуть смертную казнь, но с отсрочкой исполнения на пять лет: «Чтобы избежать ошибок». Ольга Седнева, другой читатель, настаивает, что на самом деле для особо тяжких смертная казнь нужна: «Без неё бандиты страх потеряли». Она полагает, что «без страха за собственную жизнь не остановить убийц»: «Они социопаты, у них нет угрызений совести».

Государственная дума приняла в третьем чтении закон о пожизненном заключении для педофилов-рецидивистов 18 января 2022 года. Председатель Госдумы Вячеслав Володин при этом заявил, что отбывание наказания на рудниках будет более суровой карой за их преступления, чем лишение жизни.

Володин сообщил, что 7 февраля Госдума обсудит введение дополнительных отягчающих обстоятельств при совершении насилия над детьми. Среди них — проживание вместе с ребенком и работа в сфере образования. Кроме того, по его словам, предлагается приостановить течение срока давности за преступления в отношении малолетних детей до совершеннолетия ребенка.

Сенатор Эдуард Россель в ходе обсуждения поправок призвал вернуть смертную казнь для педофилов, чтобы «не кормить их» за свой счет. «Я считаю, что мы непонятно почему, но очень лояльно к этому относимся. Ведь это поступок звериный. Это не человек делает, это зверь. И за это надо просто стрелять», — сказал он.

Последняя инициатива была поддержана в Следственном комитете России. Как рассказала и. о. руководителя управления процессуального контроля за расследованием отдельных видов преступлений СК Евгения Минаева, люди, пострадавшие в детстве от сексуального насилия, обращаются в правоохранительные органы, когда им уже исполнилось 18 лет.

Сенатор Светлана Горячева со своей стороны предложила вносить личные данные освободившихся из тюрьмы педофилов в специальные общедоступные списки. По ее словам, это позволит всем жителям того или иного населенного пункта «ознакомиться и знать, что тут живут такие интересные личности».

Среди ближайших стран-соседей России смертная казнь сохранилась в Белоруссии. На 2022 год это единственная страна в Европе, где еще сохранилась казнь. Проходит она через расстрел. На Украине этот вид наказания отменен, в Казахстане президент наложил полный мораторий лишь в 2000-х годах.

Смертная казнь не назначается совершившим преступление до 18 лет, женщинам и мужчинам старше 65 лет. Также не распространяется на лица, выданные России иностранным государством, если в соответствии с законодательством этой страны казнь не предусмотрена, либо ее неисполнение было условием выдачи, либо есть другие основания ее не назначать. Этот вид наказания может быть в порядке помилования заменен лишением свободы пожизненно или на 25 лет.

Смертная казнь — самая жесткая мера наказания в уголовном праве, предусматривающая лишение преступника жизни. К ней приговаривают за особо тяжкие преступления. В российском законодательстве этот вид наказания прописан, но приговоры по нему не выносятся.

2 февраля 1999 года Конституционный суд России наложил запрет на применение смертной казни, который фактически был временным. КС признал неконституционным возможность вынесения таких приговоров до тех пор, пока суда присяжных нет во всех регионах страны.

Согласно УК РФ, она устанавливается за особо тяжкие преступления, посягающие на жизнь человека. В УК РФ всего пять видов таких преступлений: убийство с отягчающими обстоятельствами, посягательство на жизнь государственного или общественного деятеля, посягательство на жизнь лица, осуществляющего правосудие или предварительное расследование, посягательство на жизнь сотрудника правоохранительного органа, геноцид.

История смертной казни в России и мораторий в настоящее время

Во многих государствах в настоящее время такая мера отменена, поскольку нарушает принципы гуманизма. Даже в Конституции имеется информация о возможном применении смертной казни, но такое наказание не может назначаться за счет наличия специальных запрещающих документов. Сейчас действует мораторий на смертную казнь в России, но в любое время законодатели могут отменить его.

Регулярные статистические исследования показывают, что ежегодно увеличивается количество россиян, желающих возврата смертной казни в РФ. Причем инициаторами возвращения такой жесткой меры ответственности выступают мужчины. Основная причина такого мнения заключается в том, что многие маньяки и убийцы продолжают жить, хотя лишили жизни невинных людей. Эти преступники питаются и живут за счет обычных налогоплательщиков.

  • применяется исключительно расстрел;
  • такой приговор не выносится по отношению к женщинам;
  • не допускается казнить мужчин, которым еще нет 18 лет или им больше 65 лет;
  • не назначается казнь преступнику, если он был выдан другой страной, в которой за совершенные действия не применяется смертный приговор;
  • запрещен расстрел в отношении заключенных, к которым были снисходительны присяжные;
  • казнь проводится непублично, поэтому выполняется отдельная процедура для каждого преступника;
  • на процессе обязательно присутствует доктор и прокурор, а также представитель тюрьмы или иного исправительного учреждения, где до смерти находился заключенный.

Даже при наличии такого приговора осужденные могут подавать апелляции или просьбы о досрочном освобождении. Они содержатся в одиночных камерах, а также лишены многих человеческих радостей. Для многих преступников такое решение суда считается более жестоким по сравнению с быстрой смертью.

С момента начала правления Ельцина казнь не применялась. В 1996 году был опубликован указ, на основании которого планировалось постепенно сокращать количество смертей. Мораторий на казнь принят 2 февраля 1999 года. Судьи КС запретили применять данное наказание без присяжных. Это стало причиной наложения полного «вето» на казнь. С того момента государственные органы не рассматривали вопрос о снятии моратория.

Возвращение смертной казни: политическая игра или справедливое наказание

После трагических событий в Казани 11 мая 2022 года, когда бывший ученик устроил стрельбу в школе, в очередной раз в обществе поднимается тема отмены моратория на смертную казнь в России. Жестокие убийства провоцируют безжалостность со стороны общества по отношению к преступникам. И заходит речь об усилении наказания, вплоть до отмены моратория на смертную казнь. Насколько допустим возврат к высшей мере наказания, разбирался корреспондент VSE42.Ru.

Это интересно:  Оцди свыше 2022

И этот диссонанс не просто возникает. Люди стали задумываться о справедливости высшей меры наказания. Так, можно обратиться к современным реалиям оплота мировой демократии, где в 24 штатах из 50 смертная казнь разрешена и практикуется, – США. Сегодня в нескольких штатах тысячи заключенных по несколько лет ожидают смертной казни, так как выбрали смерть путем введения инъекции. Но уже несколько лет фармацевты бойкотируют такую систему и отказываются поставлять инъекции американским тюрьмам.

Но стоит ли вообще ждать возвращения смертной казни в России? К слову, советская власть отменяла смертную казнь дважды и дважды ее возвращала. Впервые – в октябре 1917 года. Вскоре казнь снова вернулась в СССР как высшая мера наказания. С мая 1947 по январь 1950 года в СССР смертная казнь была отменена во второй раз, но, как только ее вновь ввели «по просьбам трудящихся» для «изменников Родины, шпионов и диверсантов», расстреливать вновь начали и осужденных по политическим статьям.

В 2009 году Конституционный суд Российской Федерации принял определение, которое запрещало какому-либо суду в нашей стране назначать и приводить в исполнение смертную казнь. Но варианты отмены моратория все же остаются, только с определенными последствиями для положения страны на мировой арене.

– При несовершенстве нашей следственной и судебной системы, высокой вероятности допущения ошибок в оценке совокупности собранных доказательств, вынесения неправосудных приговоров исполнение смертной казни может нанести непоправимый ущерб правовой системе российского государства. Поэтому, на мой взгляд, пожизненное заключение является единственной адекватной мерой за совершение ряда особо тяжких преступлений. Если «казанский стрелок» будет признан вменяемым и его вину докажут, то это наказание будет совершенно справедливым, – добавил историк.

Может привести к гражданской войне»

Однако председатель Конституционного суда Валерий Зорькин считает , что решение КС о запрете выносить смертные приговоры вовсе не означает, что оно не может быть отменено в России в будущем. Об этом юрист написал в своей новой книге «Конституционное правосудие: процедура и смысл». По словам автора, этот вопрос не может быть закрыт, пока в стране совершаются умышленные убийства. При этом введенный мораторий он назвал «уступкой» (вероятно, Совету Европы, при вступлении в который и был подписан протокол Конвенции).

«Поскольку Конституция — закон высшей силы и прямого действия, то в России не могут приниматься законы, устанавливающие, разрешающие или допускающие применение смертной казни», — рассказал «Снобу» юрист Вадим Клювгант. Он добавил, что снятие моратория на нее будет несовместимо с членством России в Совете Европы.

Более того, 20-я статья Конституции (часть. 2) ставит перед законодательством цель — полностью отменить смертную казнь, объяснил «Снобу» партнер коллегии адвокатов Pen & Paper Вадим Клювгант. О запрете применять «высшую меру» говорят и суды. В 1999 году Конституционный суд (КС) запретил приговаривать к расстрелу до тех пор, пока в стране не введут повсеместное рассмотрение дел судом присяжных. А в 2009 году он запретил выносить смертные приговоры даже после того, как суды присяжных появились в последнем регионе РФ — Чечне.

Член Совета при президенте России по развитию гражданского общества и правам человека (СПЧ) Ева Меркачева также подтвердила, что введение казни может привести к выходу из СЕ, но добавила, что Конституцию в России могут трактовать по-разному, поэтому теоретически возвращение «высшей меры» возможно.

С ним согласна и член СПЧ Ева Меркачева: «Сейчас качество следствия резко упало, — констатирует она. — А суды считают, что если следственная группа работала по делу, то надо хоть какой-то обвинительный приговор по нему вынести. И если человек изначально подозревался в преступлении, по которому предусмотрена смертная казнь, то ее будут давать, не будучи до конца уверенными, что он виновен».

Действия США в Европе провоцируют жесточайший энергетический кризис

«Кстати, в Белом доме нет командного монолита, поэтому самый большой вопрос к США – кто писал ответ? По словам Блинкена, итоговый вариант документа правил Байден, но кто выступал советником американского лидера? Рон Клейн или Джейк Салливан? Это влиятельные люди с разными взглядами на внешнюю политику, поэтому данный вопрос не праздный», – подчеркнул эксперт.

«Нам не надо возвращаться к тому, что было в прошлом, и возобновлять институт смертной казни, поскольку этот институт не приведет ни к уменьшению числа преступлений, ни к каким-то позитивным изменениям и сдвигам в общественном сознании. Тот человек, который идет на тяжкое преступление – совершение террористического акта или еще какие-либо преступления, за которые можно было бы карать смертью, – такой человек, как правило, не боится смерти, как это имеет место в случае террористов-смертников. Даже если он боится смерти, все равно наличие в уголовном кодексе смертной казни не остановит его от преступления», – передает РИА «Новости» слова митрополита Илариона в эфире передачи «Церковь и мир» на телеканале «Россия 24».

Андрей Данилко выступил на концерте юмористической телепередачи «Дизель-шоу», где вместе со своим творческим коллективом исполнил песню про идеолога украинского национализма, лидера «Организации украинских националистов»* (ОУН*-УПА* запрещена в России как экстремистская организация) Степана Бандеру.

Перед тем, как исполнить песню про Бандеру, Данилко выступил на сцене с парой хитов. После этого к нему выбежала девочка и вручила букет цветов. Артист решил спеть для ребенка еще одну песню и вместе со своей командой начал исполнять композицию «Батько наш Бандера».

В декабре 2022 года МИД России распространил два российских проекта документов по обеспечению правовых гарантий безопасности со стороны Соединенных Штатов и стран – членов НАТО. Проекты договора с США и соглашения с альянсом были переданы американской стороне 15 декабря на встрече в МИД России.

Ранее на сайте Конституционного суда РФ опубликовали книгу его председателя Валерия Зорькина «Конституционное правосудие: процедура и смысл», в которой тот коснулся и вопроса применения смертной казни. Слова Зорькина ряд СМИ интерпретировали как мнение о том, что в России могут вернуться к такой мере наказания.

По словам депутата, в книге Зорькина есть «много различных выводов, почему смертная казнь в России невозможна», эти выводы основываются на нескольких мораториях и решении Конституционного суда РФ. Кроме того, указал Павел Крашенинников, там есть цитата о том, что в России «сформировались устойчивые гарантии неприменения смертной казни».

Смертная казнь в России невозможна в силу целого ряда причин — страна прошла этот период и вряд ли к нему вернётся. Об этом глава думского Комитета по госстроительству и законодательству Павел Крашенинников заявил на пресс-конференции, посвящённой итогам работы комитета в 2022 году, сообщает ТАСС.

Формально смертная казнь в России не отменена, на неё введён бессрочный мораторий 16 апреля 1997 года. Последний раз смертный приговор исполнялся в 1966 году (по разным данным — в августе или сентябре). Одним из последних расстреляли серийного маньяка, охотившегося на детей.

Китай по-прежнему проводит больше всего казней в мире, но истинный масштаб применения смертной казни там неизвестен, поскольку эта информация является государственной тайной. В заявленные 1600 казней по итогам 2015 года не входят тысячи приговоров, которые, как считается, были приведены в исполнение в Китае, где смертная казнь применяется за такие преступления, как: взяточничество, сутенерство, подделка денежных знаков, сокрытие доходов от налогообложения и даже браконьерство.

В таких странах, как Иран, Китай, Ливан, Пакистан, Саудовская Аравия и Северная Корея, высшая мера наказания полагалась за разного рода «государственную измену», «действия, подрывающие национальную безопасность», «пособничество» иностранным субъектам, «шпионаж», «высказывание сомнений по поводу политики руководства».

Всего же с 1985 года свыше 50 государств отменили смертную казнь, и только четыре страны, ранее отказавшиеся от смертной казни, ее вернули. Это Непал (там казнь через несколько лет отменили повторно), Филиппины (отменили повторно), Папуа — Новая Гвинея (на практике не применяется) и Гамбия. При всем уважении к маленькому западноафриканскому государству страна, занимающая 179-е место в мире по уровню доходов на душу населения, является не лучшим примером подражания для России.

87% от всех казней в мире в 2022 году провели Иран (>536), Саудовская Аравия (>154), Ирак (>88) и Пакистан (>87). Если взять Саудовскую Аравию, то основным методом казни здесь является отсечение головы, однако применяется побиение камнями и расстрел. Большинство казней проходят публично, и в стране даже существует должность государственного палача. Публичные казни также проводятся в Северной Корее и Иране.

После крушения российского самолета в небе над Синайским полуостровом в октябре 2015 года расстрела за терроризм требовал Сергей Миронов из «Справедливой России». За введение смертной казни регулярно высказывались и российские коммунисты. Казнить они предлагали за коррупцию в особо крупных размерах. В феврале 2013 года глава МВД России Владимир Колокольцев в интервью передаче «Вести в субботу» телеканала «Россия-1» фактически поддержал возращение смертной казни за преступления против детей. Еще раньше солидарно с ним высказывалась вице-спикер Госдумы Любовь Слиска, заявившая, что готова молиться богу за восстановление смертной казни: «Я не могу согласиться с тем, что педофил будет пожизненно сидеть в тюрьме, а мы, граждане, будем отчислять налоги и содержать его до конца дней».

Оцените статью
Доступное Правовое обеспечение