Как выстроить линию защиты в суде

пьяный или трезвый, но на встречку выехал в неположенном месте, и это зафиксировано камерой и не обсуждается и за это надо отвечать.
увидев сплошную, ты должен был вернуться на свою полосу, а не продолжать обгон. встречные водители не обязаны гадать, сколько м ты еще решил двигаться по встречной.. .
освидетельствование можно попробовать опротестовать — на видео должно быть время совершения обгона и на экспертизе тоже должно быть время указано. если разница во времени полтора-два часа, то опротестовывай обвинение в пьянстве за рулем, как недоказанное.
гайцы на понт берут.. . они бы еще через день с экспертизой приехали.. .

Защита ответчика в суде

  • встречный иск (с выдвижением конкретных требований в адрес истца);
  • простое отрицание требований в адрес ответчика (без пояснения причин, представления доводов и т.п.);
  • отзыв ответчика в суд с указанием юридически значимых обстоятельств по делу;
  • ходатайство о сокращении, отмене мер обеспечения

Целью любой защиты в судебном поле является минимизация финансовых рисков, сокращение или избегание ответственности. Добиться желаемого без соответствующих знаний, четкого понимания специфики судебной практики невозможно. Это обусловливает необходимость сотрудничества с профессиональными юристами. Квалифицированный представитель ответчика может подключиться к процессу на любом его этапе, от подготовки к судебному рассмотрению дела до исполнительного производства. И чем раньше это случится, тем меньше риск совершения непростительных правовых ошибок в процессе защиты интересов ответчика.

Вспомогательные способы принято называть процессуальными уловками. Они используются с осторожностью во избежание обвинения в злоупотреблении правами. К процессуальным уловкам относятся такие способы защиты, как просьба о перенесении заседания, проведении экспертизы, заявление о фальсификации доказательств, заявление отвода участнику процесса.

Использование способов защиты регламентировано действующим законодательством. В их выборе ответчик не ограничен. Что касается практики, рекомендуется использовать рациональный подход. Для получения необходимого (максимально выгодного ответчику) результата по делу необходимо применять методы, делающие позицию ответчика четкой, прочной, подкрепленной соответствующей доказательной базой.

Содержание защиты определяется спецификой конкретного судебного процесса. При выборе способов учитываются все юридические, правовые нюансы дела. Максимальную эффективность, как показывает практика, дает применение комбинации из общих, вспомогательных способов защиты. К числу первых относятся указанные ранее отрицание иска, выдвижение встречных требований, оформление возражений по иску.

Вопрос такой: остановили сотрудники ГИБДД составили все протокола по статье 12.26. а автомобиль на арест площадку не эвакуировали, попросили вызвать водителя который не вписан в страховой полюс и он поехал за рулём в присутствии хозяина. Правы ли сотрудники ГИБДД?

Остановили во дворе дома сотр ППС, вызвали ИДПС. ДПС (от освидетельствования я отказался) составили протокол 12.26 ч 1 коап рф, — этот протокол я не подписал, но подписал протокол о задержании транспортного средства. Понятыми везде вписаны два эвакуаторщика. Как выстроить линию защиты в суде?

Статья 12.26 ч.1 вместо понятых применялась видеосъемка, видео начинается с вопросов пройти освидетельствование на месте, я не согласился, затем инспектор предложил пройти медицинское освидетельствование на что я согласился, потом видеозапись заканчивается. Все протоколы составлялись без понятых и видеосъемки, везде написано отказался от подписи протоколы получил. В протоколе об отстранении указано велась видеозапись при отстранении, ее в материалах дела нет. В акте освидетельствования указано отказался с использованием прибора (сам прибор не указан). В протоколе об апн не указаны законные основания для направления на медицинское освидетельствование, в качестве свидетеля ппсник (который меня остановил и вызвал дпс), нет его подписи за ложные показания. Вчера был в суде, написал заявление, что вину не признаю, в связи с отсутствием состава административного правонарушения, а именно нет факта отказа от медицинского освидетельствования. Суд перенесли, сказали всех ментов вызовут. На видео видно что пьяный, реально ли выйграть дело и как построить защиту?

Однако, имейте в виду, что все изложенное выше может не привести к ожидаемому результату, если судья принял решение лишить Вас прав. Но, отчаиваться не стоит, так как не факт, что вышестоящий судья подтвердит решение нижестоящего. Боритесь до конца! Подтверждением данного вывода являются положительные результаты рассмотрения надзорных жалоб в Верховном Суде РФ («Тексты судебных решений Верховного Суда РФ»).

Имейте в виду, что доказательства не имеют заранее установленную силу и обстоятельства дела должны быть всесторонне, полно и объективно исследованы лицом, осуществляющим производство по делу об административном правонарушении, в их совокупности. Но, в первую очередь, все обстоятельства дела, имеющие значение для правильного разрешения дела на основе закона, должны быть установлены, а противоречия в административном материале — устранены.

Ваша первоочередная задача – представить в суде свою позицию по делу, изложив все недостатки и противоречия по административному материалу. Это и есть основа Вашей защиты. Следует детально и подробно изучить и проанализировать административный материал, сопоставить содержание протоколов, имеющихся в материалах дела, с копиями протоколов, полученными при возбуждении дела об административном правонарушении, и с иными документами (рапорта, объяснения, схемы и прочее), проанализировать документы как по форме, так и по их содержанию, в том числе на полноту изложения и непротиворечивость сведений, содержащихся в них. Строить защиту следует на недостатках и противоречиях, имеющихся в административном материале, на недоказанности обстоятельств, положенных в основу вменяемого правонарушения, и квалификации правонарушения, на недостатках установленных законом порядка и процедуры применения мер обеспечения производства по делу, соблюдения требований закона при составлении и оформлении процессуальных документов, с расчетом на получение нарушений процессуальных требований со стороны судей при производстве по делу, которые могли бы повлиять на законность привлечения к ответственности, на всесторонность, полноту и объективность выяснения обстоятельств по делу и рассмотрение дела, в случае, если указанные Вами недостатки и противоречия, иные доводы защиты, будут проигнорированы судьями. Целесообразно изложить свою позицию в письменном виде, например, в виде Заявления по административному материалу, и указать на несоответствия и противоречия в административном материале, иных доказательствах по делу, правильно сформулировать свои доводы с соответствующим обоснованием ссылками на нормы закона и нормативных правовых актов. В дальнейшем, при правильной организации защиты, на это можно будет ссылаться, в том числе при обосновании доводов о неполноте исследования обстоятельств дела, на нерассмотрение доводов и прочее. Важно, чтобы Ваши доводы не были голословны и основывались на материалах дела, на объективных сведениях и иных доказательствах, на нормах закона и требованиях нормативных правовых актов. Если Вы хотите привести данные, которые не можете подтвердить, то лучше это оформить в виде отдельного документа, например, в виде объяснения.

Это интересно:  Бесплатны ли ведомственные санатории фсб россии для пенсионеров фсб 2022 году

Ваши доводы должны быть непротиворечивыми, логичными, касаться события и состава вменяемого правонарушения, соблюдения процессуального порядка собирания и закрепления доказательств по делу, основываться на материалах дела и не должны опровергаться материалами дела. Доводы должны быть мотивированы и обоснованы ссылками на нормы закона и нормативно-правовых актов, должны вызывать сомнения в доказанности материалами дела обстоятельств события правонарушения и в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, должны учитывать вопросы соблюдения процессуального порядка составления административного материала, применения мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении, производства по делу об административном правонарушении, соблюдения процессуальных норм, предусмотренных КоАП РФ, при вынесении решений по делу.

Рекомендуем при организации защиты по делам об административных правонарушениях, тем или иным образом связанных с нарушением требований дорожной разметки, дорожных знаков, организации дорожного движения, запрашивать через суд схему организации дорожного движения, размещения дорожных знаков и нанесения дорожной разметки участка дороги на момент совершения вменяемого правонарушения с целью объективного рассмотрения обстоятельств дела.

Стратегия защиты своих прав в суде строится на построении завершенной логической цепи по доказательству вашей правоты. Для этого в суд представляются доказательства, которые свидетельствуют в вашу пользу. Это могут быть, как доказательства документального или вещественного характера, так и выступления свидетелей.

Если вы сами решили защищать свои права в суде, вам стоит ознакомиться с Гражданским кодексом Российской Федерации, Процессуальным кодексом РФ и кодексом в той области юриспруденции, в которой заведено ваше дело. После чего выработать стратегию и выбрать способ защиты своих прав.

Вторым моментом вашего стратегического плана должно быть предоставление доказательств неправоты вашего оппонента. Если вы являетесь истцом, то неправоты ответчика, если ответчиком, то истца.
Для сбора доказательств по неправомерным действиям вашего оппонента лучше всего обратиться к частному детективу.

Добрый день! 22.10.16 был остановлен сотрудниками ДПС на т/с. На вопрос причина остановки, было представлено контрольно-наблюдательное дело «нетрезвый водитель» сроки проведения 01.09.16-30.09.16г, на вопрос о окончании сроков проведения сотрудник пояснил, что он не имеет срока давности. В протоколе отметил, что с причиной задержания не согласен. Далее мне сообщили о запахе алкоголя из-за рта и предложено пройти освидетельствование, от прохождении на месте отказался и предложил пройти в спец учреждении (соответсвующая запись в протоколе есть). По приезду в диспансер врач предложил мне подписать согласие на добровольную сдачу мочи на наркотики (по образцу 1988 года). На вопрос почему меня не проверяют на алкоголь, как заявлялось изначально последовал ответ: «Пройдешь на наркотики, потом на алкоголь». От прохождения на наркотики я отказался и предложил пройти тест на алкогольное опьянение, на что поступил аналогичный ответ. После чего меня практически выгнали из кабинета и отказали в дальнейшем проведении освидетельствования. По возвращению в автомобиль ДПС я попросил пройти у них, но мне было отказано по причине, что я уже отказался от него в самом начале. В акте на медицинское освидетельствование указано: «от сдачи мочи на исследование на наркотики отказался», «при разговоре в выдыхаемом воздухе запах алкоголя». Подскажите как выстроить линию защиты на административном суде, является ли мой отказ от сдачи мочи на наркотики и согласие на алкогольное правомерным? Надо написать обращения в суд до рассмотрения дела, с жалобами и замечаниями?

с отказом в удовлетворении. Действиями ответчика ему причинен моральный вред, который он оценивает в 10000 рублей. На основании ст. 4, 5, 15, 18, 24 Закона РФ «О защите прав потребителей» он просит расторгнуть договор купли-продажи планшетного компьютера «Acer Iconia Tab А200 Titan», заключённый между ним и магазином «Боровичи-4» филиала «Северо-Западный» -Ритейл»; обязать ответчика вернуть ему стоимость товара в сумме 15990 рублей; взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в сумме 10000 рублей.

Если иск к организации вытекает из деятельности ее филиала или представительства, он может быть предъявлен в суд по месту нахождения ее филиала или представительства. Вместе с тем следует понимать, что защита своих прав в суде осуществляется в строго установленном законом порядке.

Большая часть всех злоупотреблений происходит из-за того, что люди не знают своих прав и не информированы о том, как их защитить. Хоть рядовой гражданин и мало знает о своих правах, на их защите стоят многочисленные государственные органы и агентства. Рассмотрим те из них, куда может обратиться каждый.

В большинстве случаев до заключения договора на оказание юридических услуг до граждан не доводится информация о цене услуг, которые будут выполняться, а в договоре прописывается общая значительная сумма договора, при этом спецификация или смета также отсутствуют. Указанная информация доводится до потребителя на русском языке, а дополнительно, по усмотрению изготовителя (исполнителя, продавца), на государственных языках субъектов Российской Федерации и родных языках народов Российской Федерации.

  1. Представители уполномоченных и общественных организаций;
  2. Адвокаты (их полномочия удостоверяются ордером, который выдает юридическая консультация);
  3. Частные лица (для передачи полномочий составляется доверенность с заверением нотариуса).

1) об установлении фактов, имеющих юридическое значение. В соответствии с Гражданским кодексом, а также судебной практикой, факты, имеющее юридическое значение (некоторые юристы и адвокаты называют их юридическими фактами), это те факты, которые порождают, изменяют или прекращают соответствующие права или обязанности для лиц;
2) о признании гражданина безвестно отсутствующим или об объявлении гражданина умершим. В случаях, когда необходимо решить наследственные, жилищные и иные проблемы, решения которых невозможны без присутствия определенного лица, необходимо либо признать его безвестно отсутствующим, либо умершим;
3) об усыновлении (удочерении) ребенка. При желании усыновить ребенка необходимо пройти некоторую установленную законом процедуру (получение согласия органа опеки и попечительства, решение суда, согласие родителей (если они имеются) и др.);
4) об установления отцовства (материнства), оспаривание отцовства (материнства). Данная категория дел состоит из доказывания либо добровольного судебного признания лица отцом (матерью) ребенка в случае, когда родители ребенка не состоят в браке. Оспорить отцовство можно в судебном порядке при определенных случаях. Материнство оспорить сложнее, но тоже возможно. 5) об ограничении дееспособности гражданина, о признании гражданина полностью недееспособным, об отмене эмансипации, об ограничении или о лишении несовершеннолетнего в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет права самостоятельно распоряжаться своими доходами;
6) об объявлении несовершеннолетнего полностью дееспособным (эмансипации);
7) о признании движимой вещи бесхозяйной. Данный факт необходимо установить в случае, когда есть возможность и право оформить на определенную движимую вещь право собственности. К движимому имуществу относится то имущество, которое по определению не является недвижимым. Таким образом, движимое имущество — это не связанное с землей имущество, перемещение которого возможно без несоразмерного ухудшения его стоимости;
8) о восстановлении прав по утраченным ценным бумагам на предъявителя или ордерным ценным бумагам (вызывное производство). Защита в суде прав держателей ценных бумаг (акций, векселей, облигаций и др.) невозможна без присутствия в процессе адвоката. Вексельное право имеет много подводных камней, поэтому необходимо выстроить грамотную линию своих действий (защиты) в суде;
9) о принудительной госпитализации гражданина в психиатрический стационар и принудительном психиатрическом освидетельствовании. Данное производство сопряжено с необходимостью охраны имущественных прав. Зачастую, граждане, неспособные осознавать свои действия, совершают неоправданные по отношению к своему имуществу действия: продажа по заниженной цене или дарение недвижимости, невыгодная продажа имущества и др. Наследники либо иные заинтересованные лица (соответствующее лечебное учреждение, близкие родственники) имеют право требовать через суд принудительной госпитализации гражданина, а также его принудительного освидетельствования;
10) о внесении исправлений или изменений в записи актов гражданского состояния. Неправильная запись о родителях детей может сказать в дальнейшем в наследственных правоотношениях. Также при наличии разных имен в свидетельстве о рождении, паспорте и свидетельстве о смерти одного гражданина могут возникнуть большие неприятности в будущем. Дабы их избежать, необходимо внести соответствующие изменения в записи актов гражданского состояния.

Это интересно:  Выплаты матери одиночке

защита в суде по делам об административных правонарушениях (на любых стадиях рассмотрения административного дела: от административного расследования или производства соответствующего органа до обжалования постановления о привлечении к административной ответственности в суде), в том числе в связи с нарушением правил дорожного движения Российской Федерации.

Защита и представительство в суде об оспаривании и решений, а также действий(бездействий) представителей государственной власти, местного самоуправления должностных лиц, служащих государственных и муниципальных, нарушающих права и охраняемые законом интересы граждан и юридических лиц;

В случае, если у вас возникла необходимость обратиться в суд, мы готовы провести юридическую консультацию бесплатно по вопросам о том:

  • возможно ли урегулировать вашу проблему без обращения в суд (в претензионном порядке, либо посредством обращения в соответствующие компетентные органы: общество защиты прав потребителей (роспотребнадзор), авторский союз, соответствующая палата некоммерческих организаций, прокуратура и т.п.);
  • каким образом можно вам помочь;
  • перспективы вашего дела, а также примерная стоимость и срок защиты прав в суде.

Помимо этого, роль государственного обвинителя в суде присяжных является по отношению к защите состязательной, а значит невозможно выдать желаемое за действительность и в случае чего нет шанса прикрыться косвенными доказательствами. В дело идут только прямые доказательства, например, перед присяжными предстают очевидцы преступления, а не понятые.

Все очень просто – присяжные видят подсудимого в первый раз и смотрят на ситуацию свежим взглядом, а кроме этого они не связаны какими-либо процессуальными полномочиями вести судебный процесс и их решение основано исключительно на собственном внутреннем убеждении.

Мой подзащитный В. был уличен в особо тяжком преступлении. Расследование по делу продолжалось больше года, все это время он находился под стражей. Однако, после ознакомления с материалами уголовного дела, мы совместно пришли к выводу, что следственные материалы в большей степени это — косвенные доказательства, созданные следователем за счет допросов свидетелей, так сказать притянутых «за уши». Наш выбор конечно же пал на суд присяжных.

Ощутив шоковое состояние я развернулся от места проишествия и сделал несколько шагов в сторону меня остановил 3-ий нападавший мощным ударом в затылок, в результате которого я упал на землю. В этот момент к нему на помощь прибежал второй нападавший и нанес мне несколько ударов по лицу.

В состоянии легкого алкогольного опьянения мне пришлось защищаться от трех выпивших молодых людей. Эти люди оскорбляя мою честь и достоинство всячески пытались спровоцировать меня на конфликт, и так как в момент проишествия я не мог позвонить сотрудникам ППС и из-за превосходящей численности оппонентов не мог предпринять попытки избежать конфликт (догнали бы) мне пришлось вступить в схватку использовав нож типа «Бабочка» (Был приобретен в магазине хоз. товаров). Данный нож не соответствовал типу «холодного оружия» так как длинна лезвия не превышала длину 4-ех пальцев моей ладони.

На следующее утро меня допросили где я изложил данную ситуацию в несколько сжатом виде, там же я узнал, что оба нападавших с ножевыми ранениями находятся в больнице где чувствуют себя неплохо (первый нападавший перенес операцию, ему зашили ранение в брюшной полости) Еще через сутки меня отвезли к Мировому судье где меня освободили от Административного наказания.

Какую линию защиты выстроить

Добрый день.
я являюсь сотрудником компании, имеются частые командировки.
при проверке бухгалтерией закрытого отчетного периода были выявлены сомнительные отчетные документы за проживание (по инн организации предоставляющие документы не имеют разрешения к предоставлению услуг по съему жилья.)
при этом по проверки сэб данные организации фактически оказывают услуги по аренде жилья.
работодатель требует возмещения средств затраченных (аренду) на данные командировки, иначе говорят подадут заявление в полицию на меня.

Так, согласно статье 575 Гражданского Кодекса Российской Федерации, государственное лицо не вправе принимать материальные ценности, даже в качестве подарка, стоимость которые превышает отметку в три тысячи рублей. Т.е. подарок на сумму, превышающую три тысячи рублей, автоматически причисляется к получению/даче взятки и сопровождается привлечением к уголовной ответственности. При даче/ причастно лицо ожидает привлечение к ответственности по статье 290 Уголовного Кодекса Российской Федерации.

Независимо от категории совершенного преступления, оно должно доказываться совокупностью собранных улик. Изначально лицо будет подозреваться в совершении преступления, после того, как будут собраны доказательства, можно обвинить.Предварительно следователь должен доказывать то, что подозреваемый наделен определенной компетенцией и выполняет должностные обязанности.

Это интересно:  До какого времени можно работать перфоратором в квартире по закону рф 2022

Согласно Уголовному кодексу РФ, получение взятки – это преступление, совершаемое должностным лицом (например, чиновником), суть которого заключается в оказании определённых услуг в обмен на материальные блага (деньги, ценные бумаги, другое имущество, услуги). Взятка может также даваться за бездействие в ситуациях, когда от чиновника требуются определенные действия (например, «закрыть глаза» на нарушения при проверке, разрешить деятельность фирмы без необходимых лицензий и т.д.).

В зависимости от степени вины, отягчающих обстоятельств (действия в группе по предварительному сговору, вымогательство, ответственная должность и т.д.), а также от размера взятки, наказание для виновных может сильно отличаться – от штрафа и условного срока до 10-15 лет лишения свободы с конфискацией имущества.

Следует различать также взятку и коммерческий подкуп: первое понятие применимо исключительно к должностным лицам, а второе относится к корпоративным взаимоотношениям, бизнесу и частным структурам. Уголовный кодекс не предусматривает минимального порога, начиная с которого неправомерная выгода может считаться взяткой. Иными словами, даже получение 100 рублей за незаконную услугу могут трактоваться как коррупционные действия.

Он откроет этап жестоких политических процессов в стране, поэтому задача общества – остановить этот процесс. И задача это конкретно москвичей. Это замечательно, что сюда пришло несколько десятков человек, но каждый москвич должен задуматься над тем, что нужно сделать, чтобы остановить этот процесс. Надо чтобы люди выходили на площадь. Тут мало людей.

Если Вы нуждаетесь в защите нарушенных преступлением интересов, хотите получить подробные юридические консультации по волнующим уголовно-правовым вопросам, желаете получить профессиональную защиту адвоката, обращайтесь в Адвокатское бюро “Домкины и партнеры”.

Не смотря на кажущуюся «простоту дел» частного обвинения — оскорбление, клевета и т.п. закон возлагает на частного обвинителя нелегкое бремя выступить «прокурором» по делу, собрать, представить доказательства вины злоумышленника, обосновать и доказать его вину в суде.

  1. Привлечение виновного лица к надлежащей уголовной ответственности, установленной законом.
  2. Взыскание в пользу потерпевшей стороны всех материальных убытков, причиненных преступлением, морального ущерба.
  3. Оспаривание факта неправильной квалификации действий виновного лица, факта отказа в осуществлении уголовного преследования виновного, фактов освобождения от уголовной ответственности.
  4. Проведение примирительных процедур с виновной стороной путем удовлетворения финансовых и иных требований потерпевшей стороны.
  5. Иные линии защиты, базирующиеся на сочетании вышеуказанных или предполагающие индивидуальный подход к решению поставленных правовых задач.

Как это происходит? Обвиняемый признает вину, но не соглашается с ее объемом: например, с количеством вменяемых эпизодов, суммой похищенного, с вменяемым умыслом (например, обвиняют в причинении легкого вреда здоровью, а обвиняемый, не оспаривая, что вред здоровью причинен именно им, указывает, что это произошло по неосторожности, а не умышленно) и т.п.

МИНСК, 3 сен — РАПСИ. Адвокаты генерального директора «Уралкалия» Владислава Баумгертнера, обвиняемого в Белоруссии в злоупотреблении властью и служебными полномочиями, сейчас решают, как выстроить линию защиты своего клиента, сообщил во вторник РИА Новости один из белорусских адвокатов Баумгертнера.

Гендиректор «Уралкалия», недавно прекратившего сотрудничество с крупнейшим предприятием республики «Беларуськалий», был задержан в Минске в конце августа. Следственный комитет Белоруссии предъявил ему обвинение в злоупотреблении властью и служебными полномочиями. На этой неделе СК обвинил совладельца «Уралкалия» Сулеймана Керимова в организации злоупотребления властью.

Существует несколько простых рекомендаций, как вести себя на суде ответчику. Считается, что ответчик априори находится не в самой выгодной позиции. Однако это утверждение не будет истинным до вступления решения суда в законную силу. Основным моментом является подготовка к выступлению. Нужно разобраться какие требования выдвигает истец и какими он обладает доказательствами для аргументации своих требований. Это необходимо, для того, чтобы подготовить контрдоводы, а также не растеряться во время ответов на вопросы судьи. На вопросы необходимо отвечать, как можно более четко и лаконично. Это правило относится и к истцам. Рассмотрим практическую применимость этого требования. Гражданка подала в суд на работодателя иск о восстановлении ее на работе. Работодатель предоставил итоги последней аттестации работников, в соответствии с которой должная для занимаемой вакансии квалификация не была подтверждена. На вопросы суда о проводимой переаттестации, гражданка постоянно твердила о своем опыте и заслугах, при этом перебивая других участников процесса. Такой «уход» от ответов был расценен в пользу доводов работодателя.

Рассмотрим это на примере административного судопроизводства. Гражданина остановили за пересечение двойной сплошной линии разметки. Когда дело направили в суд, он обратился к юристу с просьбой каким-то образом пояснить,как правильно говорить в суде, чтобы избежать лишения прав. После обобщения практики судьи, юрист подытожил, что данный судья назначает максимальный штраф, если рассматриваемое нарушение является не первым в его автомобильной практике. После этого вывода гражданин знал, как защищать себя в суде.

Во-первых, необходимо как можно более подробно ознакомиться с материалами дела. Для того, чтобы эффективно построить линию защиты, или же грамотно обосновать свой иск, нужно свободно ориентироваться в материалах дела. Всестороннее изучение дела нужно и для того, чтобы быть готовым к контраргументам противной стороны, подготовить ответы и, в случае необходимости, доказательства.

Если ваш спор связан с экономической деятельностью, необходимо обратиться в арбитражный суд. Страх перед тем как выступать в арбитражном суде вполне естественен. Ведь в холле здания суда вы не встретите не поделивших имущество супругов или соседей, которые делят землю. Как правило, в арбитражном суде серьезные деловые люди, которые спокойны в общении и их представители — квалифицированные юристы. Последние хорошо знают, как выступать в суде, тонкости общения с судьями и противной стороной. Поэтому если вам предстоит обратиться в арбитражный суд, необходимо помнить следующие правила:

Что касается особенностей того, как себя вести в суде истцу, то здесь необходимо остановиться на психологическом аспекте. Если человек обращается в суд, значит он, во-первых, считает себя правым, во-вторых, его право нарушено, а в-третьих, он уже исчерпал другие способы восстановления справедливости. Не исключено, что им даже движет жажда мести. В таком случае Вам необходимо оценить себя как можно более объективно: легко ли вас вывести из себя? Какие отношения складывались с ответчиком до этого? Если же вы позиционируете себя как человека импульсивного, темпераментного, то нужно морально подготовиться к судебному процессу или нанять представителя.

Оцените статью
Доступное Правовое обеспечение