Сайт ленинского суда г краснодара

Сайт ленинского суда г краснодара

В связи со сложной эпидемиологической обстановкой, участившимся: выявлением положительных случаев COVID-19, учитывая Постановление главы администрации (губернатора) Краснодарского края от 13.03.2022г. № 129 «О введении режима повышенной готовности На территории Краснодарского края и мерах по предотвращению распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19)», постановление Совета судей Краснодарского края от 09 октября 2022г. № 09.10-29, в целях принятия дополнительных организационно — распорядительных мер но предупреждению распространения новой коронавирусной инфекции в зданиях судов общей юрисдикции Краснодарского края, обеспечения безопасных условий труда, сохранности жизни и здоровья судей, работников аппарата судов и граждан:

Уважаемые граждане, в соответствии с «Положением о порядке рассмотрения судами общей юрисдикции поступающих в электронной форме обращений граждан (физических лиц), организаций (юридических лиц), общественных объединений», утвержденного Постановлением Президиума Совета судей РФ от 21.06.2010 года № 229, посредством электронной почты и в «Обращениях граждан» судом принимаются только обращения (запросы), касающиеся предоставления информации о деятельности судов.

Пропуск в здание суда участников судебных процессов осуществлять не ранее чем за 30 минут до начала судебного заседания после бесконтактного контроля температуры тела, обработки рук антисептиком и при наличии средств индивидуальной защиты (маски, респираторы).

Для направления процессуальных документов в суд согласно Федерального закона №220-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в части применения электронных документов в деятельности органов судебной власти» на сайте суда используется форма «Подача процессуальных документов в электронном виде».

г. Краснодар: пер. Алма-атинский нечетная сторона 1-19, пер. Обзорный полностью, пр. Озерный полностью, проспект Чекистов четная сторона, ул. Алма-атинская четная сторона 2-112, ул. Вольная полностью, ул. Киевская четная сторона 2-38 нечетная сторона 1-31, ул. Коллекторная полностью, ул. Косогорная полностью, ул. Краснознаменная полностью, ул. Кубанка полностью, ул. Курская четная сторона 2-26 нечетная сторона 1-29, ул. Минская четная сторона 2-72 нечетная сторона 1-59, ул. Рождественская набережная полностью включая тер. Хр. Рождества Христова, ул. Ташкентская нечетная сторона, ул. Харьковская четная сторона, ул.Генерала Шифрина полностью, ул. Думенко нечетная сторона 1-35.

г.Краснодар: переулок Мостовской полностью, переулок Тбилисский полностью, переулок Тимашевский полностью, проезд 1-й Гаражный полностью, проезд 8 Марта полностью, проезд Абинский полностью, проезд Близкий полностью, проезд Васюринский полностью, проезд Ватутина полностью, проезд Дальний полностью, проезд Динской полностью, проезд Каневской полностью, проезд Корсунский полностью, проезд Лабинский полностью, проезд Малосоррийский полностью, проезд Медведовский полностью, проезд Мостовской полностью, проезд Ольгинский полностью, проезд Офицерский полностью, проезд Совхозный полностью, ул.Аэродромная нечетная сторона 101 до конца четная сторона 148 до конца, ул.Брянская нечетная сторона 55 до конца четная сторона 10 до конца, ул.Гагарина нечетная сторона 133-145 четная сторона 236-252, ул.Гаражная нечетная сторона 73 до конца четная сторона 94 до конца, ул.Дальняя нечетная сторона 3-71 четная сторона 2-10, ул.Дзержинского нечетная сторона 13-125/7, ул.Котовского нечетная сторона 103 до конца четная сторона 78 до конца, ул.Красных Партизан нечетная сторона 1-27 четная сторона 2-78, ул.Монтажников полностью, ул.Морская четная сторона 52 до конца, ул.Нефтяная полностью, ул.Офицерская нечетная сторона 1-30 четная сторона 2-30, ул.Парковая нечетная сторона полностью, ул.Рашпилевская нечетная сторона 255 до конца четная сторона 212 до конца, ул.Терская нечетная сторона 11 до конца четная сторона 12 до конца, ул.Тургенева четная 100 до конца, ул.Фестивальная нечетная сторона 27-119 четная сторона 38-48.

г. Краснодар: 1-я Линия Нефтяников полностью, 2-я Линия Нефтяников полностью, 3-я Линия Нефтяников полностью, 4-я Линия Нефтяников полностью, пр-д Орловский полностью, пр-д Саратовский полностью, пр-д Трамвайный полностью, пр. Терской полностью, пр. Терской полностью, ул. Бакинская полностью, ул. Грозненская полностью, ул. Дальняя 1-1/12, ул. Дзержинского 16-52, ул. Клубная полностью, ул. Кольцевая полностью, ул. Лузана полностью, ул. Новаторов полностью, ул. Офицерская 33-47, ул. Свободы полностью, ул. Стахановская 2 — до конца, ул. Строителей полностью, ул. Строителей полностью, ул. Терская 11 – до конца, ул.Шоссе Нефтяников 15 – до конца; 2 – до конца.

ЗВО г.Краснодара: Парк «30 Лет Победы», пр. Подгорный нечетная сторона вся четная сторона вся, Стадион «Юность», ул. Кирова нечетная сторона 1-17 четная сторона 2-24, ул. Красина нечетная сторона — вся четной стороны нет, ул. Красная нечетная сторона 3-33 четной стороны нет, ул. Кубанская набережная нечетная сторона 1-37 четная сторона 2-152, ул. Ленина нечетной стороны нет четная сторона 2-40/1, ул. Мариинский бульвар нечетная сторона вся четная сторона вся, ул. Октябрьская нечетная сторона 1-79 четная сторона 2-66, ул. Постовая нечетная сторона 1-41 четная сторона 2-24, ул. Пушкина нечетная сторона 1-35 четная сторона 2-28, ул. Рашпилевская нечетная сторона 1-39 четная сторона 2-38, ул. Советская нечетная сторона 1-35 четная сторона 2-44, ул. Фрунзе нечетная сторона 1-15 четная сторона 2-26, ул. Оржоникидзе нечетная сторона 1-29 четная сторона 2-10, ул. Береговая нечетная сторона №№ 1-9 четной стороны нет, ул. Комсомольская нечетная сторона №№ 1-47 четная сторона №№ 2-48, ул. Короткая нечетная сторона №№ 1-15 четная сторона №№ 2-12.

г. Краснодар: Алма-Атинская 161- до конца 114- до конца, пр-д. Луговой 1-35 2-28, пр. Герцена 1-29 2-32, пр. Каляева 1-67 2-68, ул. 2-я Линия 1-25 2-170, ул. Артиллерийская 1-183 2-134, ул. Бабушкина 1-95 2-94, ул. Власова 1-183 2-156, ул. Воровского 1,3 2, ул. Головатого 1-109 2-112, ул. К. Маркаса 1 2-26, ул. Калинина 15-155 134-354, ул. Каляева 1-227 2-162, ул. Киевская 33- до конца 40- до конца, ул. Киевская 33- до конца 40- до конца, ул. Кожевенная полностью, ул. Красных партизан 10-86, ул. Кропоткина 1-39 2-40, ул. Курская 31-до конца 28-до конца, ул. Минская 61- до конца 74-до конца, ул. Мичурина 1-25 2-22, ул. Передерия 1-177 2-148, ул. Рабочая 2-22, ул. Рылеева 1-99 2-126, ул. Скорняжная полностью, ул. Смоленская полностью, ул. Ташкентская четная сторона, ул. Ташкентская четная сторона, ул. Тургенева 1-19, ул. Урицкого 1-265 2-188, ул. Энгельса 1-179 2-18, ул.Герцена 1-243 2-148, пр-д Энгельса 1-33 2-18, прд Труда 1-23 2-22, ул. 1-я Линия 1-187 2-113, ул. Брюсова 1-9 2-8, ул. Северная 1-149 2-118, ул. Тимирязева 1-29 2-6, ул. Труда 1-285 2-176.

Реквизиты
Наименование получателя платежа: УФК по Краснодарскому краю (ИФНС РФ №1 по г. Краснодару)
ИНН: 230 802 432 9
Номер счета получателя платежа: 401 018 103 000 000 100 13
Наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России по Краснодарскому краю, г. Краснодар
БИК: 040 349 001
КПП: 230 801 001
ОКАТО: 034 010 000 00
КБК: 182 108 030 100 110 001 10
Наименование платежа: государственная пошлина за подачу иска Иванова к Ивановой в Ленинский районный суд г. Краснодара

Зато в ходе судебного заседания судья трижды делал замечания представителю Фролова, причем с занесением в протокол. Вынес судья и частное определение на представляющего интересы Фролова адвоката. Замечания судьи были не обоснованы: адвокат с судьей не пререкался, регламент заседания соблюдал, что легко проверяется аудиозаписью судебного заседания.

Нетрудно догадаться, что судопроизводство от Вячеслава Ряднева мало соответствует Кодексу судейской этики. Это когда судьей не выполняются формальные, но обязательные условия и действия. Когда судья в любой момент может заткнуть рот участнику процесса, пригрозить ему и осуществить угрозу. Когда судья просто не уважает людей, чьи судьбы зависят от его решения.

Год назад «Московский Комсомолец на Кубани» рассказывал о краснодарце, который 18 лет пытается отстоять право на свое домовладение. Главный герой Евгений Симоненко потерял львиную долю своего наследования из-за данной по глупости доверенности родной сестре. По ней сестрица продала долю брата в домовладении третьему лицу. А судья Ряднев вопреки результатам экспертизы по долям собственности, как говорится, на ясном глазу удовлетворил иск покупателя доли в домовладении к бывшему владельцу Симоненко. Там длинная предыстория и долгие последующая события, но эпизод с решением судьи Рядневым вызывает много вопросов…

Михаил 2022-04-06: «Лучше бы оставался сотрудником органов внутренних дел, там таких бездарных юристов полным полно. Как судья вообще никакой, особенно в области уголовного процесса. Любит пресмыкаться перед вышестоящим судом и выполнять их заказы. В итоге его решение, как и последующие решения, принятые всеми инстанциями крайсуда, были отменены и признаны незаконными Верховным судом! Пора возвращаться в полицию. ».

29.08.2022 судья Ряднев устроил судилище при рассмотрении иска Малицкой И.И. к банку «Ренессанс-Кредит». Он право истца высказать мнение или принести возражение на доводы банка расценил как нарушение порядка судебного заседания.

Это интересно:  Льгота по транспортному налогу в 2022 году по санкт-петербургу

Сайт ленинского суда г краснодара

Департамент муниципальной собственности и городских земель администрации муниципального образования г. Краснодар обратился в суд с заявлением о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы на решение Советского районного суда г. Краснодара от 03 ноября 2010 года по делу по иску Норицына В.А. к МУП ЖКХ «Корсунское» о сохранении в реконструированном состоянии здания и признании права собственности, встречному иску МУП ЖКХ «Корсунское» к Норицыну В.А. о сохранении здания в реконструированном состоянии.

Решением Советского районного суда города Краснодара от 03 ноября 2010 года удовлетворены исковые требования Норицына В.А. о сохранении в реконструированном виде здания литер «А», «а», расположенного по адресу: , с изменившимися помещениями №№ 1, 1/1, 1/2, 1/3, 1/4, 1/5, 1/6, 18, 19, 20, 21, 22, 22/1, 22/2, 22/3, 22/4, 22/5 и площадями, а также о признании права собственности на указанные нежилые помещения.

Департамент муниципальной собственности и городских земель администрации муниципального образования г. Краснодар просил восстановить пропущенный процессуальный срок ввиду того, что нежилые помещения здания лит. «А», «А1», принадлежащие на праве хозяйственного ведения МУП ЖКХ «Корсунское», являются муниципальной собственностью, однако администрация к участию в деле не привлекалась. О принятом решении департаменту стало известно лишь 07 ноября 2011 года из письма правового управления администрации муниципального образования г. Краснодар.

В соответствии со ст. 387 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в кассационном порядке являются существенные нарушения норм материального или процессуального права, повлиявшие на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

В результате реконструкции здания лит. «А», «А1» образованы три самостоятельных строения. Осуществление реконструкции привело к их разделу и образованию новых объектов права, в связи с чем, муниципальное образование г. Краснодар лишилось права собственности на объект, существовавший до реконструкции, при этом согласие собственника имущества предприятия на это получено не было.

«Думаю, на выборах в ЗСК в наступившем году УИК 20-52 тоже будет переписывать акты, изменяя число проголосовавших избирателей. Плохо, когда фальсификация выборов остается безнаказанной. Буду обращаться в Верховный суд», — пишет в своем Telegram-канале Яна Антонова.

В тот роковой день, 11 сентября в Краснодаре на УИК № 2052 комиссия переписала протоколы и изменила количество пришедших на голосование с 376 на 124, что вызвало шум и спровоцировало краснодарскую общественницу Яну Антонову обратиться в суд. Члены комиссии отправили наблюдателей на улицу и сказали, что отдадут акты только там. Но когда документы вынесли, оказалось, что их номера совсем не те, что были на сейф-пакетах. Тогда пришлось разбираться с полицией, однако председатели комиссии отказались объяснить, откуда взялись новые данные в актах.

«Предлагаю представителям Горизбиркома перестать врать. Меня ни разу не было в помещении УИК 20-52. Вечером 11.09.2022 меня просто туда не пустили, хотя я была кандидатом и имела право присутствовать. Акты к тому времени были уже составлены и заверены, а их копии выданы ПСГ и наблюдателям. Так что мое стояние под забором на Думенко никак не могло спровоцировать председателя и секретаря УИК 20-52 на фальсификацию выборов. И до встречи в Верховном суде!»

В рамках прокурорской проверки законности покупки детсада в Минводах выяснилось, что бывший глава городского округа в декабре 2022 года заключил соглашение с заместителем министра и строительства и архитектуры Ставрополья о предоставлении бюджету округа субсидии на покупку готового здания, в котором должно был разместиться учреждение.

21 января стало известно, что бывшего главу администрации Минераловодского округа и мэра Минеральных Вод Сергея Перцева проверяют на причастность к превышению полномочий. Уголовное дело в отношении бывшего чиновника на тот момент не было возбуждено.

Аналогичное нарушение было допущено судьёй при рассмотрении иска к УФСИН России по Краснодарскому краю, ФКУ «Лечебное исправительное учреждение № 8 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Краснодарскому краю» о признании заключения служебной проверки недействительным (дело ). Производство по делу было приостановлено 8 июня 2022 года в связи с истребованием медицинской карты истца, при этом в определении суда не указано какому учреждению необходимо представить данные документы и сроки исполнения определения; отсутствуют сведения о направлении запроса в медицинскую организацию, осуществлении контроля за исполнением поручения. 9 октября 2022 года (через четыре месяца) данное дело председателем Ленинского районного суда г.Краснодара Горловым А.С. передано в производство судьи , который 6 ноября 2022 года повторно производство по делу приостановил в связи с назначением по делу судебной медицинской экспертизы в ГБУЗ «Бюро судебной медицинской экспертизы», установлен срок проведения экспертизы 1 месяц. Более года производство по делу приостановлено, в деле отсутствуют запросы суда в экспертное учреждение о причинах длительного неисполнения судебного определения.

— по гражданскому делу по иску к ПАО «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, в действительности под этим номером в суде рассматривалось дело по иску к АО «Независимая энергосбытовая компания Краснодарского края», АО «НЭСК-электросети» о признании акта о неучтенном потреблении электроэнергии недействительным и аннулировании задолженности;

Информация о находящихся в суде гражданских делах и материалах, о движении дел, о результатах рассмотрения дел в разделах «судебное делопроизводство» вносится некорректно и несвоевременно, неправильно указаны причины приостановления производства по делу и отложения рассмотрения дел, дат принятия процессуальных решений.

Кроме этого, во многих делах в определениях о продлении срока рассмотрения во вводной части отражено, что такой судебный акт вынесен председателем Ленинского районного суда г. Краснодара Горловым С.А. Вместе с тем, идентифицировать кто именно подписал такой судебный акт не предоставляется возможным, поскольку указано «и.о. председателя суда» (сведений о фамилии, инициалах не содержится).

Принимая во внимание указанные обстоятельства и данные о том, что судья Горлов А.С. располагал достаточным временем для ознакомления с материалами дисциплинарного производства в коллегии, для подготовки и представления письменных возражений, замечаний по существу рассматриваемого вопроса, имел возможность направить уполномоченного представителя, квалификационная коллегия судей Краснодарского края признает причину неявки председателя и судьи Горлова А.С. на заседание 27 марта 2022 года неуважительной и расценивает её как злоупотребление правом и намеренным уклонением от явки на заседание коллегии, полагает возможным рассмотреть обращение совета судей Краснодарского края в его отсутствие на основании ст.21 Федерального закона «Об органах судейского сообщества в Российской Федерации».

Жительница Новосибирска убила друга микроволновкой – суд не поверил ее актерской игре

Убийство произошло днем 20 ноября 2022 года. Шипицина и потерпевший находились в квартире и ссорились. В ходе конфликта женщина схватила микроволновую печь и ударила ею по голове оппонента. Мужчина получил закрытую черепно-мозговую травму и умер на месте.

Но бдительных соседок Шипицина обмануть не смогла. «Одна из соседей слышала конфликт между потерпевшим и Шипициной, а также глухой тяжелый удар, после которого злоумышленница покинула квартиру потерпевшего, — рассказывает представитель прокуратуры Новосибирской области Дмитрий Лямкин. — Кроме того, свидетель обратила внимание на то, что до момента возвращения Шипициной в квартиру потерпевшего никто не приходил, а осужденная, «обнаружившая» труп потерпевшего, не была удивлена увиденным, ее реакция была наигранной».

Соседка тотчас поделилась своими наблюдениями со следователями, чем значительно облегчила раскрытие уголовного дела. Несмотря на это, Шипицина свою вину не признала, более того, она поменяла показания и стала утверждать, что «нечаянно уронила на голову сидящему на полу мужчине микроволновку, причинять ему телесные повреждения она не хотела».

Чтобы найти нужное Вам судебное решение на сайте Ленинского районного суда Новосибирска по гражданским и административным делам, кликните на текстовую ссылку внизу «Поиск информации по делам», для Уголовного дела кликните ссылку «Изменить». Адрес Ленинского районного суда: Новосибирск, улица Связистов, д. 159. Телефон: (383) 356-90-35

Это интересно:  Автокредит процентные ставки в 2022 году

Если вы не уверены в результате Вашего предстоящего судебного слушания, или суд Новосибирска вынес решение не в Вашу пользу — Позвоните по номеру +7 913 202-63-94 с 8:30 до 21:00 в рабочие дни, чтобы задать вопросы адвокату-консультанту Новосибирска для юридической консультации и выработки стратегии для изменения судебного решения в вашу пользу.

Председатель Ленинского районного суда Краснодара Алексей Горлов, назначенный на руководящую должность в 2015 году, лишился мантии за несоблюдение трудовой дисциплины. В ходе комплексных проверок краевой суд выявил многочисленные нарушения, свидетельствующие о неудовлетворительном уровне организации работы судей и аппарата. Комиссии сделали вывод, что это следствие халатного отношения Горлова к исполнению возложенных на него председательских обязанностей. Совет судей края согласился с выводами о наличии в действиях главы суда признаков дисциплинарного проступка и обратился в ККС с требованием привлечь его к дисциплинарной ответственности. Квалифколлегия досрочно прекратила полномочия Горлова и лишила судью шестого квалификационного класса.

Квалификационная коллегия судей Краснодарского края лишила полномочий двух председателей районных судов за дисциплинарные проступки. Это произошло вскоре после того, как дисциплинарная комиссия Совета судей РФ обнаружила признаки дисциплинарного проступка в действиях другого известного судьи из этого региона — судьи Краснодарского краевого суда Елены Хахалевой.

Также наличие дисциплинарного проступка выявлено в действиях и. о. председателя Белореченского районного суда Ирины Дадаш. Проверка была проведена по обращению первого заместителя начальника УФСБ по Краснодарскому краю. Было установлено, что судья без уважительной причины отсутствовала на рабочем месте в течение 12 дней. Официально она находилось на больничном, но, как выяснилось, в это время выезжала за пределы Краснодарского края. Таким образом, по мнению комиссии, и. о. главы суда нарушила закон о статусе судей и Кодекс судейской этики. ККС лишила Дадаш полномочий и пятого квалификационного класса. Дадаш была назначена судьей Белореченского районного суда в декабре 2006 года. В мае 2022 года ККС отказала ей в рекомендации на должность председателя Белореченского районного суда. Сообщалось, что отрицательный отзыв на претендента поступил из УФСБ.

Автоматизированная система «Правосудие» — https://sudrf.ru/ — представляет собой систему исключительно информационную, помогающую гражданам найти и ознакомится с приговорами и решениями судов. Следует помнить, что решения мировых судей публикуются там в течение 30 суток, приказы, вынесенные арбитражным судом — через 1 день.

Судебный приказ это исполнительный документ, вынесенный судьей единолично по факту рассмотрения заявления о взыскании неких денежных сумм или об истребовании движимого имущества. В ст. 122 Гражданско-процессуального кодекса РФ прямо указано, при каких условиях он может быть вынесен. Во-первых, при сумме долга не более 500 000 рублей, во-вторых, если у заявителя есть документы, подтверждающие законность его требований.

После этого вам потребуется ввести проверочный код, затем на открывшейся странице вы сможете прочитать: когда приказ был вынесен и каким территориальным подразделением суда; какой номер ему присвоен. Информация эта предоставляется для ознакомления и самого текста приказа на сайте не будет.

Для поиска приказа арбитражного суда времени уйдет немного больше, поскольку данных указывать нужно больше: данные должника (наименование, ИНН, ОГРН), инициалы судья, вынесшего приказ, и название суда; точную дату вынесения приказа либо временной диапазон (если точная дата неизвестна), и номер дела.

На официальном портале Федеральной службы судебных приставов-исполнителей https://fssp.gov.ru/iss/ip судебные приказы также публикуют, но только те, по которым уже открыто исполнительное производство (открывается оно, если в течение 10-ти суток после вынесения приказа должник акт не обжаловал и добровольно не оплатил долги).

О каких решениях суда можно узнать по фамилии через интернет

После принятия и подготовки судебное решение размещается в интернете, но на это уйдет определенное время. У судов установлены размытые сроки для передачи информации о решении в сеть (кроме арбитражных решений), поэтому все будет зависеть от технической возможности и расторопности судебных сотрудников.

Если спор велся коммерсантами (предпринимателями и организациями) либо касался процедуры банкротства физического или юридического лица, то дело рассматривалось в арбитражном суде. Особенность данной инстанции состоит в том, что она имеет единую базу принятых решений, не зависящую от региона.

  1. Государственную безопасность.
  2. Семейно-правовые взаимоотношения (например, дела об усыновлении).
  3. Признание гражданина недееспособным.
  4. Преступления против половой неприкосновенности.
  5. Принудительную госпитализацию.
  6. Внесение записей в акты ЗАГСа.
  7. Информацию об особо тяжких преступлениях.

Если вас интересует исключительно результат дела (на чью сторону встал суд: истца или ответчика, и какое решение было вынесено), то достаточно ознакомиться с краткой частью документа. Если вам нужно уточнить, почему судом принято именно это решение, на какие доводы он опирался, то придется подождать (именно мотивированное судебное решение требуется при подаче апелляции).

Способ поиска судебных решений по конкретному судебному органу достаточно неудобен в том случае, если неизвестно точно, где проходил процесс. Придется проверять данные на сайте нескольких судов: по месторасположению истца, ответчика, совершения правонарушения.

Территориальная подсудность

Перед тем, как определиться с территориальной подсудностью необходимо определить родовую подсудность вашего дела, то есть то, к какому отдельному суду по вертикали судебной системы относится ваше дело. Когда вопрос вертикали будет решен, можно перейти к территориальной подсудности районных судов, то есть определить в компетенции какого конкретно одноуровневого суда находится рассмотрение и решение вашего вопроса (также это называют пространственной компетенцией).

В общих случаях иск к физическому лицу должен направляться по месту жительства (подходит даже временное проживание, к примеру на съемной квартире) или, если определить последнее затруднительно, то по месту регистрации в паспорте. Независимо от того, какая территориальная подсудность вашего дела и в каком районном суде г. Краснодара его будут рассматривать, вы можете обратиться в компанию «Советник» за квалифицированной юридической помощью и консультацией. У нас большой штат юристов и адвокатов различного профиля – мы поможем в решении ваших проблем оперативно, профессионально, недорого.

Приемная суда
98-33-30, 98-33-44
Приемная председателя суда
98-33-01
98-33-02
Отдел по делопроизводству и обеспечению судопроизводства по гражданским и административным делам
98-33-24
98-33-25
Отдел по делопроизводству и обеспечению судопроизводства по уголовным делам
98-33-22
98-33-27
Информацию справочного характера можно получить по телефону — 98-33-30.
Информацию о прохождении дел в суде можно получить по телефонам:
гражданских дел по телефонам – 98-33-24 (25),
уголовных дел по телефонам — 98-33-22 (27),
дел об административных правонарушениях по телефону- 98-33-34

Судья Низов Иван Владимирович
Низов И. В. назначен на должность мирового судьи судебного участка № 5 Ленинского района г. Саратова постановлением Саратовской областной Думы № 60-2203 от 25 января 2022 г. Указом Президента Российской Федерации от 15.04.2022 № 171 «О назначении судей федеральных судов и о представителях Президента Российской Федерации в квалификационных коллегиях судей субъектов Российской Федерации» Низов И. В. назначен судьей Ленинского районного суда г. Саратова на неограниченный срок полномочий. Имеет 7 квалификационный класс судьи. Ученых степеней и званий не имеет.

Судья Величко Владлена Михайловна
Величко В. М. постановлением Саратовской областной Думы № 20-901 от 29 января 2014 года назначена на должность мирового судьи судебного участка № 1 города Балаково Саратовской области. Указом Президента РФ от 15 декабря 2022 года № 669 «О назначении судей федеральных судов» Величко В. М. назначена судьей Ленинского районного суда г. Саратова. Имеет седьмой квалификационный класс судьи. Ученых степеней и званий не имеет.

Судья Пименов Илья Игоревич
Пименов И. И. назначен на должность мирового судьи судебного участка № 9 Ленинского района г. Саратова постановлением Саратовской областной Думы от 25.06.2008 года №10-313. Указом Президента РФ №1410 «О назначении судей районных (городских) судов» от 09.11.2010 Пименов И. И. назначен судьей Ленинского районного суда г. Саратова на неограниченный срок полномочий. Имеет шестой квалификационный класс судьи. Ученых степеней и званий не имеет.

Судья Кулумбекова Оксана Александровна
Кулумбекова О. А. постановлением Саратовской областной Думы от 19 сентября 2012 года № 66-2780 назначена на должность мирового судьи судебного участка № 11 Ленинского района г. Саратова на трехлетний срок полномочий. Указом Президента РФ от 21 мая 2015 года № 253 «О назначении судей федеральных судов» Кулумбекова О. А. назначена судьей Ленинского районного суда г. Саратова. Имеет 6 квалификационный класс судьи. Ученых степеней и званий не имеет.

Это интересно:  Требование к фото на пенсионное удостоверение рф

Приветствую! В прошлом месяце подал иск в суд трудовым отношениям. Суд иск вернул в своем определении сославшись на ст.135 и 28 о неподсудности моего иска так как юридический адрес ответчика находится в Тогучинском районе а иск я подал в суд Ленинского района Новосибирска. С отказом Ленинского суда я не согласился и написал обжалование в областной суд, указав, что преступление ответчик совершил на территории Ленинского района, вофисе — филиале фирмы. При этом я сослался на ту же ст.28 ГПК а так же статья 29 часть 2 ГПК РФ и ст.55 ГК РФ, из которых следует, что судья неправильно вынес определение об отказе рассмотрения моего иска по неподсудности суду Ленинского района. Кроме того, все руководство ответчика проживает на территории Новосибирска где и расположен офис — филиал.

По запросу мирового судьи Судебного участка №3 Ленинского судебного района г. Тюмени Тюменской области я отправила по почте им все Оригиналы документов вместе с заявлением об обратной отправке документов после принятия судебного решения. Решение принято, документы не отправляют. Я написала заявление мировому судье-никакого ответа. Напишите какому именно Председателю суда подавать жалобу—у них там несколько районов —непонятно куда обращаться.

А 05 ноября 2010 г. вместе с исковым заявлением, которое я подала в Ленинский рай-онный суд г. Краснодара и приложенными к нему документами я получила определение миро-вого судьи, датированное 25 октября 2010 года, которое является копией определения, выне-сенного этим же судьей 07 сентября 2009 года. Только теперь определение мирового судьи со-всем уж абсурдно, поскольку на исковое заявление, поданное в Ленинский районный суд г. Краснодара, судья выносит определение о том, что для разрешения спора я должна обратить-ся в Ленинский районный суд г. Краснодара. А я куда обратилась?

По моей надзорной жалобе заместитель председателя Нижегородского областного суда отменил постановление мирового судьи судебного участка №3 Ленинского р-на г. Н.Новгорода и решение судьи Ленинского районного суда Г. Н.Новгорода всвязи с отсутствием в моих действиях состава административного правонарушения. Будут ли привлечены к ответственности по моей жалобе мировой судья и судья районного суда, постановление и решение которых отменены? Есть ли смысл жаловаться? Благодарю. Курочкин Виталий Михайлович.

Что это может означать в данном случае? Сегодня мне пришел ответ из шестого кассационного суда общей юрисдикции что постановлением судьи кассационная жалоба принята к рассмотрению на вступившее в законную силу постановление мирового судьи судебного участка. ленинского района и на апелляционное решение ленинского районного суда по делу об административном правонарушении по ст. 6.1.1 КоАП РФ. В срок до 6 ноября лицу в отношении которого вынесено постановление вправе ознакомится и написать возражение по данной жалобе.

Но бдительных соседок Шипицина обмануть не смогла. «Одна из соседей слышала конфликт между потерпевшим и Шипициной, а также глухой тяжелый удар, после которого злоумышленница покинула квартиру потерпевшего, — рассказывает представитель прокуратуры Новосибирской области Дмитрий Лямкин. — Кроме того, свидетель обратила внимание на то, что до момента возвращения Шипициной в квартиру потерпевшего никто не приходил, а осужденная, «обнаружившая» труп потерпевшего, не была удивлена увиденным, ее реакция была наигранной».

Убийство произошло днем 20 ноября 2022 года. Шипицина и потерпевший находились в квартире и ссорились. В ходе конфликта женщина схватила микроволновую печь и ударила ею по голове оппонента. Мужчина получил закрытую черепно-мозговую травму и умер на месте.

Соседка тотчас поделилась своими наблюдениями со следователями, чем значительно облегчила раскрытие уголовного дела. Несмотря на это, Шипицина свою вину не признала, более того, она поменяла показания и стала утверждать, что «нечаянно уронила на голову сидящему на полу мужчине микроволновку, причинять ему телесные повреждения она не хотела».

Ленинский районный суд города Санкт-Петербурга

В 1994 году в административно-территориальном делении города Санкт-Петербурга произошли некоторые изменения. В частности, был образован Адмиралтейский район путем слияния Октябрьского и Ленинского районов. Но в судебной системе подобных преобразований не проводилось, поэтому в настоящее время функционирует Ленинский районный суд, являющийся судом первой инстанции, а также высшей инстанцией для судебных участков мировых судов Ленинского (части Адмиралтейского) района.

Под полномочиями суда будет подразумеваться сфера дел, которые он может рассматривать. Данная информация относится ко всем районным судам города Санкт-Петербург, так как в судебной системе они считаются равноправными. Следует напомнить, что районный суд – суд общей юрисдикции. Помимо этого, он выступает в качестве апелляционного суда по рассмотрению жалоб на постановления мировых судей. Перечисленные положения и определяют полномочия.

Ленинский суд был образован 1 января 1940 года. Он представлял собой семь судебных участков, функционирующий на территории Ленинского района, то есть изначально суд был не в том проявлении, в котором существует на сегодняшний день. Подчинялись судебные участки Ленинградскому городскому суду.

Ленинский районный суд ведет рассмотрение апелляций, поданных частными лицами или юридическими лицами. Также могут быть рассмотрены запросы прокуратуры или других судебных органов относительно справедливости, объективности и законности решений, вынесенных мировыми судьями.

Уголовные дела связаны с совершением уголовных преступлений, состав которых и наказание описаны в Уголовном Кодексе РФ. Часть уголовных преступлений может рассматриваться в мировом суде. Как правило, это деяния, не несущие потенциальной общественной опасности, то есть преступления, за которые предусмотрено наказание в виде штрафа или принудительных работ.

  • Приём заявлений, обращений, жалоб, дел и материалов от граждан осуществляется в приемной (к.120) в режиме работы суда
  • Личный прием граждан и представителей организаций руководством Ленинского районного суда г. Барнаула осуществляется:
    • председателем суда по средам с 08:00 до 09:00 и пятницам с 08:00 до 10:00
    • врио председателя суда, зам. пред. суда по уголовным делам по четвергам с 08:00 до 09:00
    • зам. пред. суда по гражданским делам по вторникам с 08:00 до 09:00
  • Приёмная: +7 (3852) 54-33-07
  • Приёмная председателя суда: +7 (3852) 54-33-21
  • Канцелярия суда
    • по гражданским делам: +7 (3852) 54-33-13
    • по уголовным делам: +7 (3852) 54-33-00
  • Администратор суда: +7 (3852) 54-33-25
  • Архив суда: +7 (3852) 54-33-02
  • Врио председателя суда
    Сердюк Дмитрий Алексеевич, +7 (3852) 54-33-33
  • Зам. пред. суда по уголовным делам
    Сердюк Дмитрий Алексеевич, +7 (3852) 54-33-33
  • Зам. пред. суда по гражданским делам
    Сердюк Дмитрий Алексеевич, +7 (3852) 54-33-24
  • Дмитров Данил Константинович, +7 (3852) 54-33-01
  • Кейш Ирина Ивановна, +7 (3852) 54-33-19
  • Кемпф Надежда Геннадьевна, +7 (3852) 54-33-15
  • Курушина Любовь Викторовна, +7 (3852) 54-33-06
  • Шаповал Яна Юрьевна, +7 (3852) 54-33-05
  • Суслов Сергей Владимирович, +7 (3852) 54-33-14
  • Завьялова Ирина Сергеевна, +7 (3852) 54-33-12
  • Аман Алексей Яковлевич, +7 (3852) 54-33-28
  • Жупикова Альбина Ивановна, +7 (3852) 54-33-17
  • Завертайлов Владимир Анатольевич, +7 (3852) 54-33-20
  • Кирилова Ольга Владимировна, +7 (3852) 54-33-30
  • Мамайкина Елена Алексеевна, +7 (3852) 54-33-23
  • Мансурова Галия Жаппаровна, +7 (3852) 54-33-36
  • Лучинкин Сергей Сергеевич, +7 (3852) 54-33-03
  • Никулова Лариса Васильевна, +7 (3852) 54-33-31
  • Степанов Андрей Анатольевич, +7 (3852) 54-33-04
  • Яньшина Наталья Владимировна, +7 (3852) 54-33-27
  • Золотарев Вячеслав Васильевич, +7 (3852) 54-33-35
  • Масленников Максим Сергеевич, +7 (3852) 54-33-16
  • Михалева Ирина Григорьевна, +7 (3852) 54-33-34
  • Таболина Кристина Валерьевна, +7 (3852) 54-33-29

Документ содержит три группы рекомендаций для разных групп. К первой группе относятся вакцинированные или переболевшие ковидом без факторов риска, ко второй — с факторами риска, к третьей — не вакцинированные и не болевшие ковидом. Также в памятке есть информация о действиях при заражении коронавирусом ребенка.

При появлении симптомов ОРВИ, таких как кашель, насморк, першение или боли в горле, однократное повышение температуры не выше 37,5 градуса, но при отсутствии результатов ПЦР-теста лицам до 60 лет, не имеющим хронических заболеваний и избыточного веса, необходимо измерять температуру не реже трех раз в день. Кроме того, по возможности нужно измерять уровень насыщения крови кислородом пульсоксиметром два раза в день.

Оцените статью
Доступное Правовое обеспечение