Юридическая тематика очень сложная но, в этой статье, мы постараемся ответить на вопрос «Покушение на приобретение 228 приговоры». Конечно, если у Вас остались вопросы Вы сможете бесплатно проконсультироваться у юристов онлайн прямо на сайте.
При наличии отягчающих обстоятельств срок лишения свободы увеличивается от 8 до 15 лет со штрафом до 500 тысяч рублей или в размере дохода осужденного за период до трех лет либо без такового, с ограничением свободы до двух лет либо без такового (часть 3 ст. 228.1)
Покушение на сбыт наркотических средств в крупном и малом размере
Об умысле на сбыт могут свидетельствовать ряд предшествующих действий правонарушителя — изготовление, переработка, хранение, приобретение, перевозка и фасовка в упаковку, удобную для транспортировки и передачи потребителю. В большинстве случаев, как показывает практика, сбытом занимаются лица, которые сами наркотики не употребляют, а используют их в качестве получения незаконной прибыли.
Ответственность и статья
- использование шифрованных каналов связи (узкополосные радиостанции, интернет-мессенджеры и пр.);
- осуществление передачи наркотиков через закладку в тайники (схроны);
- перевозка запрещенных веществ беспилотными дронами;
- использование обезличенных электронных платежей;
- передвижение на автомашинах, оформленных на подставных лиц.
При надлежащем документировании факта изъятия наркотиков обвиняемому отпираться от предъявленного обвинения не имеет смысла. Наиболее оптимальной схемой выхода из подобного положения в большинстве случаев является признание вины в незаконном хранении наркотиков и заявление ходатайства об особом порядке судебного разбирательства.
Покушение на сбыт наркотиков — защита от незаконного обвинения
Но органы предварительного следствия упорно игнорируют судебные акты Верховного Суда РФ, вынесенные на стадии обжалования приговоров по различным уголовным делам, и повсеместно «рисуют» покушение на незаконный сбыт там, где его не может быть в принципе.
В целом подобный расклад выгоден для всех участников уголовного процесса:
Естественно, такие разъяснения незаконны и противоречат общим положениям Уголовного кодекса РФ, согласно которым стадия приготовления возможна в отношении любого тяжкого и особо тяжкого преступления, и исключение для статьи 228.1. УК РФ не предусмотрено. Но этот нюанс абсолютно никого из судей и правоохранительных органов не интересует.
Находя вышеизложенное обвинение полностью доказанным, суд квалифицирует действия подсудимого фио по ч. 1 ст. 228 УК РФ, поскольку подсудимый действительно приобрел наркотическое средство в значительном размере и хранил его вплоть до задержания,
Вместе с тем, учитывая данные о личности подсудимого, суд считает возможным исправление фио без реального отбывания наказания и применяет к нему нормы условного осуждения, предусмотренные ст.73 УК РФ с возложением на подсудимого обязанностей, с учетом его возраста, состояния здоровья.
Условный срок за сбыт наркотиков — Приговор по ч 3 ст 30, ч 1 ст 228.1 УК РФ — условное наказание на срок в 4 года — Тверской районный суд Москвы — Судебная практика адвоката по статье 228.1 УК РФ
Преступления совершенны при следующих обстоятельствах: фио в период времени с время по время дата, находясь по адресу: адрес, из «закладки», незаконно, приобрел вещество общей массой 4,7 г, которое, согласно заключению эксперта № 1054 от дата является наркотическим средством — гашишем (анаша, смола каннабиса) и составляет значительный размер. После чего он (фио) разделив указанное вещество на две части, первую его часть массой 1,9 г в период времени примерно с время по время дата, находясь у дома 1 по адресу: адрес, приготовил для сбыта фио, и попытался сбыть ей, однако он (фио) не смог довести свой преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам, так как примерно в время дата, находясь у дома 1 по адресу: адрес, был задержан сотрудниками полиции, в связи с чем фактическое распространение наркотического средства не произошло, а оставшуюся часть указанного вещества массой 2,8 г, являющуюся согласно заключению эксперта № 1054 от дата наркотическим средством – гашиш, составляющую значительный размер, незаконно, без цели сбыта, хранил при себе. После чего фио был доставлен в адрес УВД по адрес ГУ МВД России по адрес, расположенный по адресу: адрес, где в период времени с время дата по время дата в ходе личного досмотра, вышеуказанное наркотическое средство было обнаружено и изъято сотрудниками полиции.
-протоколом осмотра предметов и документов от дата, согласно которому был осмотрены 1. выписка по счету 4081781033812125**** и согласно выписке установлено следующее: дата осуществлен платеж на сумму сумма и на сумму сумма, место совершения операции BONGO BONG MOSCOW RU. 2. Товарная накладная № 270 от дата, согласно которой дата были приобретены весы «DigiScale V7.5» и другие предметы, на общую сумму сумма, признанных по делу вещественными доказательствами;
Адвокат Кудряшов Константин
Оценивая приведенные доказательства, суд признает их относимыми, допустимыми и достоверными, а совокупность доказательств — считает достаточной для вывода о виновности фио в совершении описанных выше преступлений.
Условный срок за сбыт наркотиков — Приговор по ч 3 ст 30, ч 1 ст 228.1 УК РФ — условное наказание на срок в 4 года — Тверской районный суд Москвы — Судебная практика адвоката по статье 228.1 УК РФ
Возложить на фио обязанность в период испытательного срока не нарушать общественный порядок, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в указанный государственный орган с установленной им периодичностью.
-ДД.ММ.ГГГГ приговором Октябрьского районного суда г.Архангельска по ст.ст. 30 ч.3, 228.1 ч.2 п. «б», 30 ч.3, 228.1 ч.2 п. «б», 228.1 ч.1 УК РФ, с применением ст.69 ч.3 УК РФ на 7 лет лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, отбывающего наказание в ФБУ ИК- № УФСИН России по Архангельской области, не отбытый срок на ДД.ММ.ГГГГ составляет 4 года 5 месяцев 21 день, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.ст. 30 ч.3, 228 ч.1 УК РФ,
Покушение на приобретение 228 приговоры
Действия Маргаряна А.А. суд квалифицирует по ст.ст. 30 ч.3, 228 ч.1 УК РФ в редакции Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ №-ФЗ как покушение на незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.
покушение на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере
Вещественные доказательства: наркотическое средство-гашиш массой грамма, фрагменты фольгированной бумаги и полимерного материала, и муляж, хранящиеся в камере хранения наркотических средств, психотропных и сильнодействующих веществ РУ ФСНК РФ по Архангельской области ( ), уничтожить по акту, акт направить в суд для приобщения к уголовному делу; диск с фонограммой телефонных разговоров Маргаряна А.А. — хранить при уголовном деле.
Как правило, на выводы суда о необходимости назначения наказания в виде реального лишения свободы влияют не только масса и вид наркотика, но также и обстоятельства совершенного преступления и личность подсудимого.
Незаконное хранение – это действия виновного лица, связанные с незаконным владением наркотика. При этом наркотик может находиться у виновного лица при себе, в квартире, либо в ином помещении, принадлежащим последнему. Время хранения наркотического средства значения не имеет.
Ответственность
Сбыт наркотиков всегда представляет большую общественную опасность по сравнению с их незаконными приобретением и хранением. В данном случае происходит распространение наркотиков среди населения, в связи с чем законодатель предусмотрел за совершение таких действий наказание до 20 лет лишения свободы (ч.3 ст.228.1 УК РФ).
Сам Пивоварник ранее заявил, что был агентом украинских спецслужб и получил задание спровоцировать окружение Вячеслава Суркова — помощника российского президента — на финансирование убийства Бабченко. По словам подозреваемого, россияне отказались «заказывать» оппозиционера, но СБУ все равно начала операцию и теперь пытается сделать его конечным заказчиком.
В судебном заседании государственный обвинитель просил суд переквалифицировать действия Г.Л.В. с оконченного состава преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ, на покушение в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ и квалифицировать действия Г.Л.В. по ст.ст. 30 ч. 3, 228 ч. 1 УК РФ, как покушение на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, исключив из обвинения Г.Л.В. квалифицирующий признак — незаконное хранение наркотических средств, поскольку в отношении Г.Л.В. сотрудниками ОПНОН ОУР ОП № У МВД России по г. Самаре проводилось оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение» в ходе которого она была задержана, у нее было обнаружено наркотическое средство героин массой 0,72 грамма, которое было изъято из незаконного оборота.
Сотрудники полиции Оренбурга задержали 26-летнего подозреваемого в покушении на сбыт наркотических средств свыше 150 граммов
Вячеслав Пивоварник находится в розыске с июля. Он утверждает, что летом дважды нелегально переходил украинскую границу: сначала въехал из России, чтобы повидаться с родственниками в Закарпатье, а потом убыл в Венгрию, где и скрывается сейчас. Приезжать в Киев на судебные заседания он не собирается, заявляя, что не намерен подвергать опасности свою жизнь. Однако суд все равно рассмотрит его дело в заочном режиме, объяснил адвокат Валентин Рыбин. Аркадий Бабченко уехал из России в 2022 году из-за поступавших ему и его семье угроз и поселился в Киеве. В мае 2022 года Служба безопасности Украины (СБУ) инсценировала его убийство, впоследствии объяснив это проведением спецоперации по предотвращению покушения на Бабченко и необходимостью раскрытия террористической сети. Эта информация вызвала критику в адрес СБУ как в самой Украине, так и за рубежом.