Юридическая тематика очень сложная но, в этой статье, мы постараемся ответить на вопрос «Перечень ваковских жуирналов на январь 2022». Конечно, если у Вас остались вопросы Вы сможете бесплатно проконсультироваться у юристов онлайн прямо на сайте.
Высшая аттестационная комиссия отбирает и рецензирует наиболее полно отвечающие требованиям издания и составляет рекомендованный перечень научных журналов ВАК, в которых должны быть опубликованы основные результаты исследований. Согласно постановлению Правительства РФ №842 количество статей, необходимых для допуска к защите:
Перечень рецензируемых научных изданий ВАК
Требуется отслеживать факт включения периодики в список не только во время подачи текста в редакцию на рецензирование. Наиболее важно, чтобы она была включена в их число на дату выпуска номера. Этот нюанс необходимо учитывать, т. к. если даже во время получения рецензии издание было включено в список рекомендованных, а на момент, когда выпуск вышел, уже утратило свой статус, то статья не будет засчитана. Если же оно потеряло статус уже после публикации Вашей работы, то беспокоиться не о чем – она будет зачтена.
Требования ВАК для включения в перечень рецензируемых журналов
Даже если первоначально не преследовалась цель получения звания или степени, наличие печатных работ в изданиях, имеющих данный статус, будет характеризовать автора как специалиста, ведущего активную деятельность на высоком профессиональном уровне.
09.00.13 — Философская антропология, философия культуры (философские науки),
17.00.01 — Театральное искусство (искусствоведение),
17.00.02 — Музыкальное искусство (искусствоведение),
17.00.03 — Кино-, теле- и другие экранные искусства (искусствоведение),
17.00.04 — Изобразительное и декоративно-прикладное искусство и архитектура (искусствоведение),
17.00.05 — Хореографическое искусство (искусствоведение),
17.00.06 — Техническая эстетика и дизайн (искусствоведение),
17.00.09 — Теория и история искусства (искусствоведение),
17.00.09 — Теория и история искусства (философские науки),
24.00.01 — Теория и история культуры (искусствоведение),
24.00.01 — Теория и история культуры (культурология),
24.00.01 — Теория и история культуры (философские науки),
24.00.03 — Музееведение, консервация и реставрация историко-культурных объектов (культурология),
24.00.03 — Музееведение, консервация и реставрация историко-культурных объектов (искусствоведение).
В соответствии с распоряжением Минобрнауки России от 28 декабря 2022 г. № 90-р обновлен «Перечень рецензируемых научных изданий, в которых должны быть опубликованы основные научные результаты диссертаций на соискание ученой степени кандидата наук, на соискание ученой степени доктора наук» Высшей аттестационной комиссии Министерства образования и науки Российской Федерации ( Перечень ВАК ). Теперь журналы включаются в список не по группам научных специальностей, а по научным специальностям и соответствующим им отраслям науки.
Обсерватория культуры
Обращаем внимание авторов публикаций на необходимость указывать научную специальность и соответствующую ей науку при направлении статьи на рассмотрение в журнал. Одна статья может соответствовать не более трем специальностям.
Обращаем внимание на необходимость представления документов (заверенных руководителем организации или его уполномоченным представителем), подтверждающих соответствия издания Требованиям к рецензируемым научным изданиям для включения в перечень рецензируемых научных изданий, в которых должны быть опубликованы основные результаты диссертаций на соискание ученой степени кандидата наук, на соискание ученой степени доктора наук.
Список ваковских журналов 2022
Владимир Филиппов: В президиум ВАК стали приходить сигналы, что та или иная научная организация отказывается быть ведущей при защите диссертации. Почему? А не уверены в качестве работы или в том, что она подготовлена самим диссертантом. В другом случае оппонентов не могут найти. Под благовидными предлогами, ссылаясь на занятость, уходят уважающие себя ученые от роли «оппонентов для галочки».
ВЫСШАЯ АТТЕСТАЦИОННАЯ КОМИССИЯ (ВАК) при Министерстве науки и высшего образования Российской Федерации
Работа «Диссернета» и предпринятое в ответ Высшей аттестационной комиссией ужесточение бюрократических требований к кандидатским и докторским диссертациям привели к резкому сокращению количества научных работ, защищаемых в России. Но стали ли они лучше? Стало ли в диссертациях меньше плагиата? Можно ли праздновать победу над «фабриками диссертаций»: как изменилось их число и интенсивность их работы? Близка ли к оптимальной политика ВАКа в отношении заимствованных и псевдонаучных диссертаций, и почему из перечня ВАКовских журналов не удаляются те, что систематически публикуют фальшивые работы? И наконец, не будет ли упущен еще один шанс на обновление российской науки, если нынешнее руководство ВАК останется на третий срок?