Судебная практика 3 квартал в 2022 году: последняя информация, советы

Содержание

ФНС выпустила свежий обзор судебной практики по решениям КС и ВС за 3 квартал

ФНС выпустила свежий обзор решений, вынесенных КС и ВС в третьем квартале 2022 года по вопросам налогообложения (письмо от 16.10.2022 № БВ-4-7/16990). Включение какого-либо спора в обзор в какой-то мере гарантирует, что налоговики не повторят своих ошибок – не станут «прессовать» налогоплательщика там, где точно проиграют. И наоборот – уверенно доначислят в случаях, когда дело заведомо выигрышное.

организация в КС оспаривала нормы, позволяющие требовать от налогоплательщика исчислить сумму акциза исходя из государственных регулируемых цен, применяемых на момент оплаты природного газа, и приводящие к доначислению акциза в сумме, превышающей полученную по сделке от продажи газа, без возможности переложения бремени уплаты на покупателя, что противоречит природе косвенного налога. Но КС указал ,что добросовестное поведение позволяет предвидеть риски при значительном нарушении сроков оплаты. Если уплата налога предполагается лишь после получения оплаты за товар, то риски неполучения налога у контрагента, предопределенные лишь действиями сторон сделки, не могут быть возложены на государство (определение КС от 09.07.2022 № 1642-О);
обложение налогом доходов иностранного лизингодателя в РФ зависит от того, могут ли лизинговые платежи отнесены к одной из категорий дохода, указанных в специальных положениях международного договора как облагаемые в РФ (определение ВС от 06.10.2022 № 302-ЭС20-7898 по делу № А33-5439/2022).

за несколько лет, в течение которых гражданин был ИП, он успел засветиться в схеме по уклонению от НДС. Сразу после доначислений ИП добился обеспечительной меры в суде, а затем обстоятельства сложились так, что налоговики пропустили сроки на взыскание, в том числе – и через суд общей юрисдикции после того, как гражданин перестал быть ИП. За истечением сроков давности не было ничего взыскано с гражданина и в рамках уголовного дела. Однако затем «нарисовался» прокурор и попытался взыскать с гражданина ущерб по принципу гражданских правоотношений. Когда дело дошло до КС, он отметил, что при упущениях госорганов, приведших к невозможности взыскания недоимки, не должны нарушаться законные ожидания физлица, что причинение вреда не будет ему вменено – постановление от 2.07.2022 № 32-П (подробнее);
гражданин в течение трех лет подряд заявлял имущественные вычеты, хотя права на них не имел, так как приобрел жилье как военнослужащий за счет бюджета. Вычет был получен. Позднее гражданина обвинили в мошенничестве по части 3 статьи 159 УК – суды не поверили, что он добросовестно заблуждался, ведь он был научным сотрудником военной академии, то есть, по мнению судов, налоговое законодательство должен был знать. Но КС указал, что налоговые органы обязаны проводить проверки, анализируя при этом приложенные документы, и решая, есть ли у заявителя соответствующее право. Так что, если кто-то незаконно обратился за вычетом – это еще не деяние, представляющее достаточную для криминализации общественную опасность – постановление от 22 июля 2022 г. № 38-П (подробнее);
российская организация взяла пару займов у другой на общую сумму около 6 млрд рублей под 13% годовых. Проценты – около 500 млн – были учтены в расходах. Установлены «родственные связи» обеих фирм с иностранной компанией, налоговики сочли задолженность контролируемой, проценты преимущественно убрали из расходов, переквалифицировав в дивиденды. Арбитражные суды это поддержали, однако ВС не согласился – ведь оказалось, что иностранная «мама» была номинальной, прямых инвестиций не вносила, а дивиденды вообще облагались бы по ставке 0%, то есть налогоплательщик от «схемы» ничего не выигрывает. Злоупотребления правом не было. ВС отменил решение налоговой – определение от 14.09.2022 № 309-ЭС20-7376 по делу № А60-29234/2022 (подробнее).

Незаконные попытки заявить налоговые вычеты – не мошенничество; если фискальная система «прошлепала» взыскание долгов с ИП – гражданин не должен подвергаться бесконечным «наездам»; не все псевдо-контролируемые задолженности позволяют переквалифицировать проценты в дивиденды. Эти и другие решения попали в обзор.

Еще о трех спорах, попавших в обзор и заслуживающих отдельного внимания, мы расскажем позднее (первое – о шансе на возврат платы юристам за обжалование решения инспекции в УФНС, второе – о праве физлиц оспорить метания Росреестра по определению вида помещений, влияющего на налог, третье – о праве ИП вернуть излишне стребованные с него страхвзносы непосредственно через суд, без подачи заявления в налоговую).

Когда не поздно заявить вычет НДС по счету‑фактуре, выставленному три года назад

Многим знакома такая ситуация. Продавец выставил счет-фактуру давно — около трех лет назад. Но по каким-то причинам покупатель до сих пор не заявил вычет НДС. Когда не поздно это сделать? Ответ на данный вопрос не такой простой, каким может показаться. Давайте разбираться.

Но, как известно, декларация по НДС подается не позднее 25-го числа месяца, следующего за налоговым периодом (кварталом). Об этом сказано в пункте 5 статьи 174 НК РФ. То есть декларацию за третий квартал 2022 года нужно представить не позднее 26 октября (так как 25 октября — это выходной). Не окажется ли, что трехлетний период пропущен?

Проведем нехитрые вычисления. Счет-фактура датирован третьим кварталом 2022 года (товар оприходован в том же периоде). Выходит, трехлетний срок истекает в третьем квартале 2022 года. Напрашивается вывод: вычет НДС не поздно показать в декларации за третий квартал 2022 года.

В итоге Минфин изменил свою позицию. Специалисты финансового ведомства разъяснили, что трехлетний период, отведенный для заявления вычета, может быть соблюден только в одном случае. Если до окончания квартала, в котором истекает трехлетний срок, представлена декларация по НДС (письмо от 15.07.15 № 03-07-08/40745; см. « В какой срок при отсутствии документов, подтверждающих право на нулевую ставку НДС, можно заявить налог к вычету »).

Обзор практики Конституционного Суда Российской Федерации за третий квартал 2022 года

Указанные положения являлись предметом рассмотрения постольку, поскольку на их основании решается вопрос о предоставлении возможности охотиться по правилам, установленным для охоты в целях обеспечения ведения традиционного образа жизни и осуществления традиционной хозяйственной деятельности, гражданину, который является представителем одного из коренных малочисленных народов Севера, Сибири и Дальнего Востока Российской Федерации, не проживает постоянно в местах традиционного проживания соответствующего народа и осуществляет в указанных местах традиционную хозяйственную деятельность в дополнение к основной деятельности.

Оспоренная норма была признана не соответствующей Конституции Российской в той мере, в какой она — при отсутствии в системе действующего правового регулирования механизма индексации взысканных судом денежных сумм — не содержит критериев, в соответствии с которыми должна осуществляться предусмотренная ею индексация.

До внесения надлежащих законодательных изменений признание указанных взаимосвязанных положений не соответствующими Конституции Российской Федерации не препятствует изъятию животных и продуктов животноводства при ликвидации очагов особо опасных болезней животных и выплате собственнику их стоимости. Если же правоприменительный орган придет к выводу о наличии оснований для учета грубой неосторожности собственника как содействовавшей возникновению и распространению таких очагов, решение вопроса о выплате откладывается до вступления в силу принятого во исполнение данного Постановления правового регулирования вне зависимости от течения срока исковой давности. При этом, если в соответствии с новым регулированием полная или частичная выплата будет предусмотрена, стоимость изъятого определяется на день принятия решения о выплате.

Указанные положения являлись предметом рассмотрения в той мере, в какой на их основании решается вопрос о порядке исполнения судебного акта о возмещении судебных расходов, присужденных по административному делу об обжаловании незаконных действий (бездействия) органа государственной власти (государственного органа), у которого отсутствует лицевой счет в органах Федерального казначейства.

Указанные нормы являлись предметом рассмотрения в той мере, в какой они применяются для определения критериев, исходя из которых на хозяйствующий субъект может быть возложена обязанность заключить с учреждением в области гидрометеорологии и мониторинга окружающей среды возмездный договор на оказание информационных услуг, связанных с получением прогнозов неблагоприятных метеорологических условий.

В связи с чем, судебная коллегия согласилась с выводами судов первой и апелляционной инстанций о порядке выплаты мораторных процентов залоговому кредитору. Также коллегия согласился с выводами этих судов, что мораторные проценты подлежат начислению на сумму основного долга, частью которого являются проценты за пользование кредитом.

В рамках дела № А73-12816/2022 гражданин-банкрот обратился в суд с заявлением об исключении из конкурсной массы недостроенного жилого дома (366 кв.м) и участка (21 сотка), ссылаясь на то, что жилой дом является для него единственным пригодным для постоянного проживания.

Судебная коллегия обратила внимание, что судами также не учтено, что мораторные проценты, начисленные в рамках предыдущего дела о банкротстве, не учитываются при определении признаков несостоятельности и, следовательно, сами по себе не предоставляют кредитору права на возбуждение нового дела о банкротстве.

При том, что указанные действия директора могут свидетельствовать о реализации экономически обоснованного плана, направленного на санацию должника, если его руководитель имеет правомерные ожидания преодоления кризисной ситуации в разумный срок, прилагает необходимые усилия для достижения результата (абзац второй пункта 9 постановления № 53). Наличие такого плана может подтверждаться не только документом, поименованным соответствующим образом, но и совокупностью иных доказательств (например, перепиской с контрагентами, органами публичной власти, протоколами совещаний и т.п.).

Квалифицирующим признаком сделки, ряда сделок, при наличии которых к контролирующему лицу может быть применена презумпция доведения до банкротства, являются значимость этих сделок для должника (применительно к масштабам его деятельности) и одновременно их существенная убыточность в контексте отношений «должник (его конкурсная масса) – кредиторы», то есть направленность сделок на причинение существенного вреда кредиторам путем безосновательного, не имеющего разумного экономического обоснования уменьшения (обременения) конкурсной массы. Такая противоправная направленность сделок должна иметь место на момент их совершения.

Это интересно: Пособия для многодетных семей в 2022 году в москве

Какой размер штрафа за несдачу декларации по НДС в 2022 — 2022 годах

Также часто возникает вопрос: если ситуация с несвоевременной сдачей декларации по НДС возникает в отношении отчета с нулевой суммой к уплате, взыскивается ли в этом случае минимальный штраф за несданную декларацию по НДС в размере 1 000 руб.? Единого ответа на этот вопрос нет.

подать уточненку до завершения срока представления первоначальной декларации, т. е. в срок (п. 2 ст. 81 НК РФ);
уточненка подается после завершения срока представления первоначального отчета, но до истечения срока уплаты налога, а ИФНС ошибки в первоначальной декларации не выявила или не успела проинформировать налогоплательщика о назначении выездной налоговой проверки (п. 3 ст. 81 НК РФ);
до подачи уточненки, представляемой после истечения сроков подачи декларации и уплаты налога, уплачены недоимка и пени, а выездная проверка, проведенная до подачи уточненки, не выявила ошибок (п. 4 ст. 81 НК РФ).

Мнение чиновников поддерживают в большинстве своем и суды (постановления Пленума ВАС РФ «О некоторых вопросах, возникающих при применении арбитражными судами части первой Налогового кодекса Российской Федерации» от 30.07.2013 № 57, Президиума ВАС РФ от 08.06.2010 № 418/10 по делу № А68-5747/2009, Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 29.04.2022 № Ф08-2313/2022 по делу № А32-42102/2014, ФАС Западно-Сибирского округа от 16.02.2012 по делу № А03-7357/2011 (определением ВАС РФ от 31.07.2012 № ВАС-7486/12 отказано в передаче данного дела в Президиум ВАС РФ, ФАС Северо-Западного округа от 25.01.2011 по делу № А26-5027/2010, ФАС Западно-Сибирского округа от 07.09.2010 по делу № А75-9192/2009).

Сумма штрафа за несвоевременную сдачу декларации по НДС, так же как и штрафа за несдачу декларации по НДС, рассчитывается по общим правилам. Эти правила содержит п. 1 ст. 119 НК РФ. Согласно им размер штрафа определяется исходя из 5% от суммы налога к уплате за каждый месяц (неполный или полный) с того дня, который был назначен для представления декларации. Величина штрафа не может превышать 30% от указанной суммы и не может быть менее 1000 руб.

Позиция чиновников такова, что налогоплательщик не освобождается от штрафа за непредставление декларации по НДС, даже если в ней не указывается сумма налога к уплате и отсутствует недоимка. Штраф за такое нарушение предусмотрен ст. 119 НК РФ (письма ФНС России от 22.08.2014 № СА-4-7/16692, Минфина России от 23.11.2011 № 03-02-08/121 и 27.10.2009 № 03-07-11/270, УФНС России по Москве от 16.03.2009 № 20-14/4/022859@). Соответственно, это в полной мере относится и к штрафу за несвоевременное представление декларации по НДС с отсутствующей суммой к уплате.

Внимание работодатели! Срок предоставления Реестров застрахованных лиц (форма ДСВ-3) за 4 квартал 2022 года не позднее 20 января 2022 года

Государственное учреждение — Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Ямало-Ненецкому автономному округу напоминает работодателям Ямала, что одновременно с перечислением дополнительных страховых взносов на накопительную пенсию рекомендует сформировать реестры застрахованных лиц по форме ДСВ-3 за 4 квартал 2022 в срок не позднее 20 января 2022 года.

Важно! В соответствии с внесенными изменениями в Федеральный закон от 1 апреля 1996 года № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», вступившими в силу с 01.01.2022, за непредставление в установленный срок форм ДСВ-3, а также за представление неполной и (или) недостоверной информации, к таким страхователям применяется штраф в размере 500 рублей в отношении каждого застрахованного лица.

Заслуживает внимания позиция ВС относительно возможности оспаривания отказа от иска по банкротным основаниям 11 . Не секрет, что в преддверии банкротства должник пытается скрыть активы, к каковым относится и дебиторская задолженность. Так вот представленными в указанном определении разъяснениями предусмотрена возможность кредиторов оспаривать отказ должника от иска о взыскании задолженности с его контрагента. По мнению Суда, если названное действие должника преследовало цель причинить вред конкурсной массе, а равно интересам кредиторов, последние вправе обжаловать судебный акт о прекращении производства по делу.

Рассматривая споры о привлечении к субсидиарной ответственности контролирующих лиц несостоятельных банков, ВС также сформировал устойчивую позицию 6 , в соответствии с которой можно привлекать к субсидиарной ответственности лишь при наличии совокупности следующих условий:

В 2022 г. Судебная коллегия по экономическим спорам ВС также высказала примечательную позицию 9 , указав, что в случае отказа заявителя от требований в обособленном споре арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве, должен предложить иным участвующим в деле лицам заменить такого «отказника». Здесь Судом проведена аналогия с делами о защите прав и интересов группы лиц, поскольку кредиторы по сути своей представляют сообщество, интересы которого могут быть потенциально затронуты вынесенным судебным актом. Поэтому прекращение производства по заявлению в обособленном споре должно происходить с максимальным сохранением процессуальных прав иных кредиторов (помимо заявителя, выразившего суду такой отказ), в том числе путем предоставления им возможности встать на место заявителя.

Однако в 2022 г. КС, так и не дождавшись внесения указанных изменений, решил самостоятельно исправить ситуацию – с одной стороны, предоставив добросовестным кредиторам возможность преодолеть существующий запрет, а с другой – «закрыв лазейку» для должников, посредством которой те могли избежать погашения долга путем конвертации активов в единственное жилье, зачастую в несколько раз (а то и в десятки) превосходящее разумно необходимую площадь для проживания как должника, так и членов его семьи.

Думаю, многие согласятся, что самым обсуждаемым в среде адвокатов и юристов, специализирующихся в арбитражной практике, стало Постановление Конституционного Суда РФ от 26 апреля 2022 г. № 15-П, о котором я упоминал в одной из своих заметок на сайте «АГ». Данным постановлением был фактически снят безусловный исполнительский иммунитет в отношении единственного пригодного для проживания должника-гражданина жилого помещения, а также определена возможность его реализации в рамках дела о банкротстве и предоставления должнику так называемого замещающего жилья. До принятия данного постановления решение вопроса о продаже единственного жилья встречало противодействие со стороны арбитражных судов, которые ссылались в том числе на позицию КС 1 , отказавшегося в 2012 г. признать неконституционной ст. 446 ГПК РФ, устанавливавшую запрет на обращение взыскания на единственное жилье гражданина, до внесения соответствующих изменений в федеральное законодательство.

Указанное относится к вычетам по товарам (работам, услугам), принятым к учету до 1 июля 2022 года, или относящихся к сырьевому экспорту. Поскольку с 1 июля 2022 года вычет НДС по товарам (работам, услугам), относящимся к несырьевому экспорту, принимается на общих основаниях и 3 года считаются по общему правилу.

Например, если 25 июля компания подаст в ИФНС декларацию по НДС за 2 квартал 2022 года, в которой заявит налоговый вычет на основании счетов-фактур, относящихся к 2 кварталу 2014 года, то трехгодичный срок будет пропущен. В данной ситуации он начинает течь с 1 июля 2014 года и заканчивается 30 июня 2022 года. Поэтому налоговый вычет может быть заявлен в декларации, представленной не позднее 30.06.2022г.

Однако, по мнению Минфина и ФНС, такое право у налогоплательщика возникает только при приобретении товаров (работ, услуг или имущественных прав), то есть в отношении вычетов, установленных пунктом 2 статьи 171 НК РФ. А к вычетам НДС, по которым установлен особый порядок заявления, положения о трехлетнем праве на вычет не применяются.

В письме ФНС России от 13.04.2022 г. № СД-4-3/6497@ сформирована позиция по применению пункта 1.1. статьи 172 НК РФ в случае экспорта товаров. Президиум ВАС РФ в Постановлении от 19.05.2009 г. № 17473/08 пришел к выводу, что по правилам НК РФ понятие «налоговый период» связано не с моментом, в котором применяются налоговые вычеты, а с моментом, за который определяется налоговая база для целей уплаты НДС по операциям реализации.

Например, чиновники против самостоятельного выбора периода для налогового вычета в следующих случаях (письма Минфина России от 17.11.2022 № 03-07-08/67622, от 26.04.2022 № 03-07-08/24230, от 09.04.2015 № 03-07-11/20290, от 21.07.2015 № 03-07-11/41908, от 09.10.2015 № 03-07-11/57833, письмо ФНС России от 09.01.2022г. № СД-4-3/2@):

Суд установил, что К. заключил агентский договор и в тот же день самостоятельно передал ключи и паспорт от автомобиля агентам;
Тот факт, что К. имеет денежные требования к агентам, которые не выполнили договор, не говорит о том, что автомобиль выбыл из его владения помимо его воли. Согласно приговору, целью преступления посредников был не автомобиль, а полученные от его продажи деньги;
С. указала, что перед покупкой автомобиля убедилась в том, что на нем нет никаких ограничений, впоследствии она смогла беспрепятственно поставить автомобиль на учет. С. также указала, что не могла знать о преступных намерениях агентов.

С 1 июля меньше всего вырастут платежи в Свердловской области (2,9 процента), Республике Марий Эл (3,2 процента) и Чукотском автономном округе (3,3 процента). Наибольшее увеличение платы пройдет в Чечне (6,5 процента), Санкт-Петербурге (6,3 процента), Севастополе, Крыму и Татарстане (по 6,2 процента).

Конституционный Суд РФ в постановлении от 15.07.2022 № 36-П признал не противоречащими Конституции РФ статьи 15 ГК РФ, 16 ГК РФ, 1069 ГК РФ и 1070 ГК РФ, поскольку они по своему смыслу в системе действующего правового регулирования не позволяют отказывать в возмещении расходов на оплату услуг защитника и иных расходов, связанных с производством по делу об административном правонарушении, лицам, в отношении которых дела были прекращены в связи с отсутствием события или состава правонарушения на основании статьи 24.5 КоАП. Аналогично должны возместить расходы при прекращении административного преследования из-за недоказанности обстоятельств, послуживших основанием привлечения к ответственности (п. 4 ч. 2 статьи 30.17 КоАП РФ). Отказывать в возмещении расходов со ссылкой на недоказанность незаконности действий (бездействия) или наличия вины уполномоченных должностных лиц недопустимо.

Однако Конституционный Суд указал, что действия налогоплательщика, представившего достоверные сведения в документах, на основе которых заполнена налоговая декларация, не могут расцениваться в качестве элемента состава преступления, если не будет установлено, что при этом налогоплательщиком предприняты целенаправленные действия для принятия налоговым органом ошибочного решения. Предоставление необоснованного налогового вычета в такой ситуации должно быть исключено действиями сотрудников этого органа, которыми по итогам камеральной налоговой проверки принимается решение о праве на налоговый вычет и его действительном размере.

Если иное не предусмотрено договором синдицированного кредита (займа), любой участник синдиката кредиторов вправе обратиться к иным участникам синдиката кредиторов с предложением рассмотреть вопрос о подаче в арбитражный суд заявления о признании заемщика или лица, предоставившего обеспечение по обязательствам заемщика, банкротом.

Например, семье в августе 2022 года назначена выплата на 12 месяцев в размере 11 200 Р . До июля 2022 года она будет поступать в том же размере. И только потом, по новому заявлению, вырастет, например, до 11 800 Р или другой суммы с учетом повышения прожиточного минимума.

Получатель — гражданин РФ. Обычно это мама ребенка. Отец подает заявление, только если матери нет или она лишена родительских прав.
Первый или второй ребенок тоже гражданин РФ и родился начиная с 2022 года. На третьего и последующих ежемесячные выплаты назначаются по региональным правилам.
Среднедушевой доход семьи в расчетном периоде не превышает двух прожиточных минимумов для трудоспособного населения в регионе.

Это интересно: Налог с продажи квартиры в 2022 году пенсионерам

Каждый год правила для этих выплат уточняются. В 2022 году тоже появились дополнения. Теперь на выплату смогут рассчитывать больше семей, а сумма вырастет. В декабре вы могли еще не иметь права на эту господдержку, а теперь — проверьте, вдруг по новым правилам она положена.

Например, прожиточный минимум в Москве в 2022 году составлял 20 589 Р , а в 2022 — 21 317 Р . По старым правилам, если бы для сравнения учитывалась сумма прошлого года, семья с общим доходом 126 000 Р в месяц не могла бы претендовать на выплату на первого ребенка. А теперь — сможет.

С 2022 года семьи с детьми могут получать выплаты на первого или второго ребенка — в среднем около 11 500 Р в месяц. Этот вид господдержки назначается при доходе не более двух прожиточных минимумов на человека, но, в отличие от других пособий, не зависит от наличия имущества.

Если лицо не обладает одним из этих признаков, арбитражный суд отказывает в признании его полномочий. КС РФ указал, что эти нормы не ограничивают права организации вести дела от ее имени в арбитражном процессе ее участнику или работнику, не имеющему высшего юридического образования, но обладающему необходимыми знаниями и компетенцией в области спорных отношений. Но только при условии, что одновременно в арбитражном суде интересы этой организации представляют адвокаты или иные лица, имеющие высшее юридическое образование (ученую степень по юридической специальности). Это значит, что без адвоката вправе обойтись только сам руководитель организации.

В постановлении КС РФ от 22.07.2022 № 38-П судьи указали, что нельзя привлекать гражданина к уголовной ответственности по статье 159 УК РФ за необоснованное обращение за налоговым вычетом в случае, когда предоставленные им документы не имели признаков подделки или подлога, а налоговый орган сначала подтвердил, а потом опроверг право на вычет. КС РФ напомнил, что:

Судьи КС РФ подчеркнули, что понесенные лицом, необоснованно привлеченным к административной ответственности, расходы подлежат возмещению за счет соответствующей казны. Это не исключает возможности предъявления уполномоченным органом в регрессном порядке требований к лицу, виновные действия (бездействие) которого привели к необоснованному возбуждению дела об административном правонарушении.

В Обзор вошло постановление КС РФ от 02.07.2022 № 32-П, в котором судьи запретили взыскивать с граждан в уголовном порядке безнадежные налоговые долги, если ущерб не связан с их противоправными действиями. Нормы статей 15 ГК РФ и 1064 ГК РФ КС РФ признал не противоречащими Конституции РФ, поскольку они не предполагают взыскания безнадежной налоговой недоимки в порядке возмещения вреда государству, если она не вызвана противоправными действиями гражданина. Кроме преступного поведения налогоплательщика, суд должен учитывать, что невозможность взыскать налоги может быть вызвана упущениями налогового органа при оформлении процессуальных документов и при обращении в суд с иском. В этом случае ущерб нанесли недействия налогоплательщика, и причинение такого вреда нельзя ему вменить.

Блог компании БКС Мир инвестиций | Что предпримет ФРС в 2022 году и какие будут последствия: 2 сценария

В декабре объем выкупа активов был сокращен на $30 млрд в месяц — $20 млрд в 10-летних казначейских облигациях и $10 млрд ипотечных бумаг. Первоначальный объем программы количественного смягчения составлял $120 млрд. По итогам ближайшего заседания ФРС процесс сокращения может быть ускорен до $60 млрд в месяц. Сокращение баланса ФРС за счет истекших облигаций может начаться в июле текущего года. Первоначальная сумма — $35 млрд в месяц. Сейчас баланс насчитывает $7,17 трлн. С начала 2022 года баланс увеличился с $4,2 трлн.

Согласно оценке GDPNow от ФРБ Атланты, в четвертом квартале ВВП США может вырасти на 5,1% квартал к кварталу, хотя в начале декабря речь шла о 9,3% квартал к кварталу. Согласно декабрьскому прогнозу ФРС, в 2022 году ВВП США может вырасти на 4%. Накопления по пенсионным схемам в США превышают $37 трлн, при этом около 35–40% американских акций приходится на домохозяйства.

Реализация базового сценария может означать коррекцию американского рынка акций как минимум в первом полугодии. При закреплении индекса широкого рынка S&P 500 ниже 4500 пунктов индекс может протестировать уровни 4200–4100 пунктов. Доходность 10-летних облигаций стремится к 2% годовых. Падение мировых площадок способно ударить по рынкам акций развивающихся стран и рисковым валютам, включая российский рубль.

снижение уровня инфляции;
замедление роста американской экономики;
усиление волатильности на финансовых площадках;
цикл «сворачивание монетарного стимулирования — замедление процесса» или «отказ — возможный возврат» типичен для поведения ФРС.

Коррекция на фондовом рынке может ударить по потребительским настроениям и расходам, на которые приходится около 65–70% ВВП США. Потребительская инфляция в США за 2022 год увеличилась с 1,4% до 7% годовых, поэтому целевой ориентир Федрезерва — снизить уровень инфляции до 2% годовых согласно индексу потребительских расходов.

Как взыскать неустойку по ДДУ в 2022 году

При просрочке передачи объекта долевого строительства дольщику-физическому лицу суд всегда дополнительно взыскивает с застройщика компенсацию морального вреда, поскольку дольщик является потребителем, а ненадлежащее исполнение юридическим лицом (девелопером) условий договора долевого строительства неминуемо наносит моральный вред дольщику. Правда, размер морального ущерба по таким делам невелик, и присуждается обычно в сумме от 2 000 до 20 000 рублей (на усмотрение того или иного судьи).

Недвижимость в новостройке стоит 15 миллионов рублей. Дата передачи по ДДУ – до 30 сентября 2022, по факту акт приема-передачи подписан 29 ноября 2022 (период просрочки – 60 дней). Ключевая ставка в этот период была 7,5%. Расчёты будут следующими: 1/150*0,075*15000000*60. Итого, сумма неустойки — 450 000 рублей, сумма штрафа (по ЗЗПП, 50%) – 225 000 рублей. Общие исковые требования (неустойка + штраф) – 675 000 рублей. А также судом будет присуждена компенсация морального вреда и понесенные расходы по делу (почтовые, юридические, нотариальные, прочие).

Однако, большинство дольщиков в силу своей неосведомленности о юридических тонкостях тяжбы с застройщиком допускают классические ошибки, которые или растягивают судебный процесс на долгие месяцы или приводят к неполучению денег от застройщика в принципе.

Да, в общей юрисдикции дела рассматриваются в целом дольше чем в арбитраже. Да, получить исполнительный лист в суде общей юрисдикции сложнее и муторнее, чем в арбитраже. Но, если Вы работаете, например, с Лигал Мил, то все эти сложности решают юристы компании, и лично Вы не тратите свое время на судебные процедуры и не забиваете голову ненужными знаниями судебных процедур и исполнительного производства.

Законодательство РФ предоставляет дольщику возможность защищать свои права в судах общей юрисдикции как самостоятельно, так и через представителя (юриста), который компетентен вести судебное дело по защите прав дольщика и юридически грамотно отстаивать законные права покупателей недвижимости в новостройках. Защита прав дольщиков осуществляется на основании Федерального закона № 214-ФЗ и Закона о защите прав потребителей.

Алименты на ребенка в г

Минимальное значение размера алиментов, взимаемых в твердой денежной сумме обычно равно половине прожиточного минимума на ребенка в регионе. В Краснодарском крае на I квартал 2022 года прожиточный минимум на детей составил 11 392 руб. Таким образом, минимальный размер алиментов в г. Краснодар составит 5 696 руб. Положения о присуждении взыскателю алиментов половины прожиточного минимума на несовершеннолетних детей, установленного в субъекте РФ, на территории которого проживает ребенок, нормативно не закреплены. Однако твердо вошли в судебную практику. Минимальный размер пособия по безработице в 2022 году в общем случае составляет 1500 руб. Таким образом, минимальный размер алиментов при взыскании с минимального пособия по безработице составляет 375 руб. (1500 × 25%).Минимальный размер фиксированных алиментов законом не предусмотрен – этот вопрос решается исключительно судом, который учитывает такие факторы, как семейное положение обоих родителей, материальное положение алиментоплательщика, потребности ребенка.

Даже если суд установил размер ежемесячной алиментной выплаты, это еще не значит, что он неизменен. По инициативе получателя или плательщика он может быть повышен или снижен – для этого следует обратиться в суд с исковым заявлением, обосновать свои исковые требования и предъявить документальные доказательства уважительных причин.

Таким образом, величина прожиточного минимума для детей в Краснодарском крае за 1 квартал 2022 г. составляет 11 114 руб . Фиксированный размер алиментов, установленный судом, подлежит индексации в случае роста показателя прожиточного минимума в Краснодарском крае. Кроме того, он может быть увеличен или уменьшен по исковым требованиям одного из родителей – при наличии уважительных причин.

Примечание к таблице: жирным выделены обновленные значения МРОТ на конкретную дату. Приведены значения в Краснодарском крае на 2022, 2022, 2022, 2022, 2022 года. Данные значения МРОТ применяются в городах: Краснодар, Сочи, Новороссийск, Армавир, Ейск, Кропоткин, Славянск-на-Кубани, Анапа, Туапсе, Лабинск, Геленджик, Тихорецк, Крымск, Тимашевск, Белореченск, Курганинск, Усть-Лабинск, Кореновск, Апшеронск, Темрюк, Абинск, Новокубанск, Гулькевичи, Горячий Ключ и других населенных пунктах Краснодарского края.

На практике случается, что в исполнительном документе размер взысканных алиментов указан пропорционально минимальному размеру оплаты труда, а не величине прожиточного минимума. Возможно, взыскателю предложат обратиться в суд с заявлением об изменении способа и порядка исполнения исполнительного документа

Это интересно: Условия для получения ветеранского звания в иркутской области

Будет ли обвал рубля в 2022 году в России; свежие новости и мнения экспертов

События на валютном рынке России в последнее время развиваются так быстро, что даже эксперты не успевают отследить и оценить все тенденции. Сначала казалось, что цена 1 доллара, равная 65-ти рублям – свидетельствует о том, что российская экономика стоит на грани нового дефолта. В 2022 году ситуация несколько стабилизировалась, благодаря усилиям ЦБ РФ. Что же ждет российскую валюту? Будет ли обвал рубля в 2022 году в России или напротив рубль может вернуть утраченные позиции?

Директор регионального центра Райффайзенбанка Почеснев А. обратил внимание на то, что в грядущем году вряд ли изменится ситуация на рынке нефти и на внешнеполитической арене. Тем не менее, колебания курса валюты в России вряд ли будут отличаться от тенденций текущего года. Более того, в среднесрочной перспективе резких скачков стоимости рубля не предвидится.

В качестве сравнения можно привести страны ЕС, которые на протяжении последних десятилетий живут в условиях жесткой экономии и недостатка энергоресурсов. Безусловно, Россия остается зависимой от цены на нефть. При этом даже в условиях падения стоимости «черного золота» доходы от таких продаж поступают в государственную казну.

По мнению декана факультета экономики и финансов Российской академии народного хозяйства и государственной службы Папело В., зимой потребность в нефти на мировом рынке возрастет. Это приведет к тому, что постепенно повысятся цены, а вместе с ними и курс отечественной валюты вернется к уровню 73-75 рублей за доллар уже в январе-феврале 2022 года. При этом на отмену санкций в 2022 году рассчитывать не стоит.

Депутат Госдумы Абалаков А. считает, что в 2022 году произойдет сдвиг платежного баланса в пользу экспорта. Активными темпами будут развиваться импортозамещающие производства. В итоге при цене на нефть в 70-75 долларов, курс рубля сможет сохраниться на уровне 52-54 единицы за 1 доллар без существенных колебаний. Рост цен в среднем составит 9-11%.

Те, кому уже не под силу содержать, например, дачу, будут выставлять свою недвижимость на продажу. Хотя с «садовой» недвижимостью всё не так однозначно, люди снова начали сажать огороды и выращивать картошку, рост цен на последнюю явно подстегнёт этот процесс и в 2022 году.

«В годовом выражении темпы роста цен на рынке новостроек в 2022 году снизятся до уровня инфляции или чуть выше. По нашим оценкам, квартиры на первичном рынке в столичном регионе подорожают на 5−7%. Покупательская активность сохранится. Этому будет способствовать и улучшение ситуации в национальной экономике. По итогам 3-го квартала темпы роста ВВП составили более 4%. Это будет подталкивать спрос на первичное жилье», — считает заместитель директора по продажам ГК «Гранель» Сергей Нюхалов.

«На мой взгляд, вероятность падения цен самая маленькая. Цены могут упасть только в ситуации, если в экономике страны будут большие проблемы. При этом не стоит исключать локального падения. Оно бывает, когда цены выросли, потом чуть-чуть упали, потом поднялись назад еще больше, чем упали», — уверен гендиректор «Релайт-Недвижимость» Константин Барсуков.

«Я согласен с этой оценкой. Потому, что ключевым драйвером роста цен, безусловно, является низкая ставка по ипотеке, которая уже почти на 2% в среднем выросла. С ростом ставки по ипотеке снижается доступность кредитов. И, естественно, если учесть, что 85% всех сделок в России осуществляются именно с ипотекой, то снижение доступности ипотечных кредитов сокращает платежеспособный спрос. А снижение платежеспособного спроса сокращает количество сделок. Такая тенденция, однозначно, в следующем году скажется на замедлении роста цен, а в каких-то регионах на прекращении роста цен», — считает вице-президент Российской гильдии риелторов Константин Апрелев.

По прогнозам Альфа-банка, в 2022 году объемы ипотечного кредитования сократятся примерно на 20−30%. Но могут и значительно больше, ведь маховик цен на товары повседневного спроса и продукты продолжает раскручиваться. Все заверения властей о том, что за ними будет какой-то контроль, остаются не более чем словами. Напротив, поднимая тарифы различных ГУПов, чиновники только способствуют обесцениванию денег.

До марта 2022 года собственникам нужно проверить статус земельного участка, чтобы не проходить процедуру межевания дважды

Согласно ему теперь «временный» статус участкам не присваивается. И вся новая земля встает на учёт со статусом «учтённый», вне зависимости от наличия зарегистрированных прав. Таким образом получается, что «временные» — это участки, поставленные на учет в период с 01.03.2008 г. по 01.01.2022 г.

В соответствии с данным законом все участки получали «временный» статус, который подразумевает постановку на учет с пока еще не зарегистрированным правом. Установлен и срок действия, в течение которого права должны быть зарегистрированы — 5 лет с даты внесения в ГКН.

Данные о межевании земли вносятся в Государственный кадастр недвижимости (ГКН) — информационную базу, учитывающую все недвижимое имущество в стране. А после — данная техническая информация входит уже в ЕГРН, который учитывает права собственности на данный объект. Таким образом, ГКН и ЕГРН — это разные вещи. А статус участка как раз и является неким связующим звеном между этими базами данных.

Для этого в разное время принимались различные законы, регулирующие постановку на учет земельных участков. Но надо понимать, что одно дело — произвести межевание и поставить землю на кадастровый учет, а другое — зарегистрировать на отмежеванную землю свои права.

Всего существует пять основных статусов. Так, участок, поставленный на государственный кадастровый учет до 1 марта 2008 г., отмечается статусом «ранее учтённый». При этом может оказаться, что участок поставлен на учет без межевания, то есть без установления его границ. В этом случае впоследствии все равно необходимо проведение межевания.

ФНС ввела новую форму расчета по страховым взносам

Так, из раздела 1 «Сводные данные об обязательствах плательщика страховых взносов» обновленной формы расчета по страховым взносам исключены строки для указания сумм превышения произведенных плательщиком расходов на выплату страхового обеспечения над исчисленными страховыми взносами на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством (120-123).

Приложение 3 «Расчет соответствия условиям применения пониженных тарифов страховых взносов плательщиками, указанными в подпункте 3 или подпункте 18 пункта 1 статьи 427 НК РФ» к разделу 1 (ранее приложение 5.1);
Приложение 4 «Расчет соответствия условиям применения пониженных тарифов страховых взносов плательщиками, указанными в подпункте 7 пункта 1 статьи 427 НК РФ» к разделу 1 (ранее приложение 6);
Приложение 5 «Расчет соответствия условиям применения пониженных тарифов страховых взносов плательщиками, указанными в подпункте 15 пункта 1 статьи 427 НК РФ» к разделу 1 (ранее приложение 7);
Приложение 6 «Сведения, необходимые для применения тарифа страховых взносов, установленного абзацем вторым подпункта 2 пункта 2 статьи 425 НК РФ» к разделу 1 (ранее приложение 8);
Приложение 7 «Сведения, необходимые для применения положений подпункта 1 пункта 3 статьи 422 НК РФ организациями, осуществляющими выплаты и иные вознаграждения в пользу обучающихся в профессиональных образовательных организациях, образовательных организациях высшего образования по очной форме обучения за деятельность, осуществляемую в студенческих отрядах (включенных в федеральный или региональный реестр молодежных и детских объединений, пользующихся государственной поддержкой) по трудовым договорам или по гражданско-правовым договорам, предметом которых являются выполнение работ и (или) оказание услуг» к разделу 1 (ранее приложение 9).

Из приложения 2 «Расчет сумм страховых взносов на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством к разделу 1»исключено поле 090 «Сумма страховых взносов, подлежащая уплате (сумма превышения произведенных расходов над исчисленными страховыми взносами)».

Приложение 3 «Расходы по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством и расходы, осуществляемые в соответствии с законодательством РФ» к разделу 1;
Приложение 4 «Выплаты, произведенные за счет средств, финансируемых из федерального бюджета» к разделу 1;
Приложение 5 «Расчет соответствия условиям применения пониженного тарифа страховых взносов плательщиками, указанными в подпункте 3 пункта 1 статьи 427 НК РФ» к разделу 1 (применялось для 2022 года).
Раздел 2 в обновленной форме расчета будет по-прежнему предназначен для глав крестьянских (фермерских) хозяйств, а раздел 3 — для персонифицированных сведений работниках.

Дома на данном участке возводило ООО «МВМ», учредителем которого выступает глава строительной компании, известной своими проектами построек в разных частях города. Площадь территории под недостроенными домами составляет 4,5 тыс. кв. м находится в собственности компании.

Также один из самых известных торговых центров областной столицы «Колизей» может исчезнуть. По последним данным, самарская администрация уже выдала разрешение на подготовку к перепланировке участка, на котором находится ТЦ. Ранее чиновники планировали модернизировать и реконструировать здание. Но сейчас после сноса участок хотят застроить жилыми домами.

Судебная практика по 44-ФЗ за 4 квартал 2022 года

такой вид работ не проводят в декабре из-за минусовых температур, характерных для места проведения работ;
эти работы нельзя было исполнить за 3 дня, так как они требуют трудовых и технических ресурсов;
снижение ценовых предложений было минимальным.

Сочетание нескольких указанных признаков указывает на то, что заказчик намеренно уходит от закупки через аукцион или конкурс. Но если заказчик сможет доказать, что он уходит от крупных закупок по объективным обстоятельствам, то он сможет избежать ответственности.

3) Заказчик не вправе устанавливать требования к составу заявки, не предусмотренные Законом о контрактной системе.
Заказчик проводил электронный аукцион на право заключения государственного контракта на выполнение работ по комплексному техническому обслуживанию оборудования систем: вентиляции и дымоудаления, сплит-систем и кондиционеров, центрального теплового пункта (ЦТП), систем отопления, систем горячего и холодного водоснабжения, систем автоматического водяного пожаротушения и оборудования автоматических установок газового пожаротушения в здании.
Рассматривалось дело о незаконном установлении заказчиком требований к участникам такой закупки, а именно: членству в СРО и наличию лицензии на осуществление деятельности по сбору, использованию, обезвреживанию и размещению отходов I — IV классов опасности.
4) В случае отказа комиссией заказчика организации в допуске к участию в связи с несоответствием заявки требованиям постановления Правительства РФ N 99 комиссия заказчика должна располагать неоспоримыми доказательствами такого несоответствия.

2 и разделом 4 контракта. В силу пункта 4.2 контрактов подготовка и подписание акта приема – передачи осуществляется после осмотра квартиры и проведения экспертизы на предмет соответствия приобретаемой квартиры условиям описания объекта закупки, контракта и заявки продавца, не позднее срока, указанного в пункте 2.1.2 контракта.

Управление контроля размещения государственного заказа ФАС России подготовило Обзор судебной практики по вопросам, связанным с размещением заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд. В Обзоре отражены пять вопросов, рассмотренных судами во второй половине 2022 года: