Жалоба в европейский суд по правам человека. Образец заполнения и бланк 2022 года

Образцы документов для обращения в Европейский Суд по правам человека

  • краткое изложение фактов и предмет жалобы;
  • указание прав, гарантированных Конвенцией, которые считаются нарушенными;
  • указание средств правовой защиты, которые использовались заявителем;
  • копии решений по делу, вынесенных государственными органами (эти документы не возвращаются, поэтому следует направлять только их копии);
  • подпись заявителя или подпись представителя.

— «правоприменительные решения по делам граждан. основанные на оспариваемых. нормах бюджетного законодательства в истолковании, расходящемся с их конституционно-правовым смыслом, выявленным в настоящем Определении, подлежат пересмотру в установленном порядке, если для этого нет других препятствий».

2) Обязательные для всех судов общей юрисдикции рекомендации по вопросам судебной практики вправе дать только Пленум ВС РФ. Однако по данному вопросу — об учете МСПП при исчислении пенсии бывшего военнослужащего — Пленум Верховного Суда РФ свою позицию еще не выразил.

Определение суда кассационной инстанции просто списано с упомянутого определения судебной коллегии Верховного Суда РФ №46-В04-19. Для установления этого факта достаточно сличить тексты этих определений. При этом судьи даже не попытались адаптировать текст к обстоятельствам моего дела. Таким образом суд кассационной инстанции просто автоматически повторил определение, дублирующее определение Верховного Суда РФ. Однако для подобного слепого копирования судебных актов нет законных оснований:

Конституционный Суд РФ вновь пришел к выводу: «оспариваемые нормы бюджетного законодательства касаются лишь одной из форм продовольственного обеспечения военнослужащих (денежная компенсация взамен продовольственного пайка) и не могут рассматриваться как допускающие отказ от реализации действующих законодательных предписаний о пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу по контракту, и как блокирующие право этих лиц на пересмотр пенсий при увеличении стоимости соответствующего продовольственного пайка, выдаваемого военнослужащим».

Определение суда кассационной инстанции обосновано также нормами законов, не подлежавших применению в моем деле — положениями ФЗ о федеральном бюджете 2000-2005 годов о ДКВПП в размере 20 рублей в сутки. Однако ДКВПП к военным пенсионерам не имеет никакого отношения. Указанные нормы ФЗ о бюджете касаются лишь военнослужащего, каковым я не являюсь. Соответствующие доводы о невозможности применения этих норм закона в моем деле я заявлял неоднократно, в т.ч. в своих возражениях на кассационную жалобу ответчика. Верность моих доводов позднее подтверждена Конституционным Судом РФ в его определениях №429-О от 14 декабря 2004 года и №18-О от 15 февраля 2005 года. Суд кассационной инстанции, однако, уклонился от правовой оценки этих доводов. Немотивированное пренебрежение доводами стороны в деле — это нарушение права на справедливое судебное разбирательство.

Жалоба в Европейский суд по правам человека

Поэтому скажем кратко – гражданин имеет право обратиться в Европейский суд по правам человека в случае, если его права, закрепленные в Международной Конвенции по правам Человека от 3.09.1953 года и ее протоколах, были ущемлены органами исполнительной, законодательной или судебной власти.

Помимо всего прочего, верховенство решений международных структур, к которым присоединилась РФ – это конституционное положение. Это значит, что любое решение международной инстанции, будь то ООН, ПАСЕ или ЕСПЧ, будет иметь преимущество перед внутренними нормами страны.

  1. полное имя, дата рождения, гражданство, пол, род занятий и адрес потерпевшего;
  2. полное имя, род занятий и адрес представителя потерпевшего (если он будет участвовать в разбирательстве);
  3. наименование страны, против которой подается жалоба;
  4. краткое изложение события, ставшего основой обращения в ЕСПЧ;
  5. краткое изложение и аргументация нарушений Международной Конвенции по правам человека со стороны государства в связи с этим событием;
  6. заверение в том, что были пройдены все инстанции обжалования на национальном уровне;
  7. заверение в том, что предмет спора ранее не являлся предметом рассмотрения в ЕСПЧ (ст.35 Конвенции о защите прав человека и основных свобод);
  8. заверение в том, что нанесенный органами власти ущерб является значительным (ст.35 Конвенции о защите прав человека и основных свобод);
  9. сведения о том, что последнее решение национальной инстанции имело месте не более 6 месяцев назад (ст.35 Конвенции о защите прав человека и основных свобод);
  10. предмет жалобы.

На нашем сайте мы стараемся предоставлять наиболее достоверную и правдивую информацию. Поэтому мы обязаны сказать, что подготовить документы для ЕСПЧ самостоятельно у вас не получится, поскольку у ЕСПЧ крайне высокие требования в части допустимости дел к рассмотрению. Вам потребуется консультация не просто юриста, а юриста, специализирующегося на обращениях в ЕСПЧ и способного представлять там ваши интересы.

  • заполнить унифицированный формуляр обращения;
  • доверенность на представителя в ЕСПЧ;
  • документы, относящиеся к сути обращения (решения суда, решения апелляционной инстанции и т.д.);
  • сводная таблица личных данных лиц, обращающихся в ЕСПЧ, если их больше 5;
  • иные документы или объяснения, которые могут быть запрошены секретариатом ЕСПЧ. Если запрошенные данные не будут предоставлены в течение 6 месяцев, ЕСПЧ прекратит производство по делу.

Инструкция по заполнению нового формуляра жалобы в ЕСПЧ

Европейский суд по правам человека – это международный суд, который рассматривает жалобы физических лиц, юридических лиц и иных организаций исключительно на нарушение их прав, гарантированных Европейской Конвенцией по правам человека. Конвенция – это международный договор, по которому многие государства Европы приняли на себя обязательство соблюдать ряд основополагающих прав. Охраняемые права перечислены в тексте самой Конвенции, а также в Протоколах №№ 1, 4, 6, 7, 12 и 13, подписанных только некоторыми странами. Вы должны ознакомиться с этими документами, тексты которых прилагаются.

Жалоба также может быть отклонена в тех случаях, когда действия, на которые жалуется заявитель, не причинили ему значительного ущерба, и при этом предмет жалобы (i) не затрагивает новые аспекты в области прав человека, которые могли бы требовать рассмотрения на международном уровне и (ii) был уже рассмотрен в национальном суде.

Суд рассматривает не все жалобы. Его полномочия ограничены установленными Конвенцией условиями приемлемости, которые определяют, кто, когда и с какой жалобой может обратиться в Суд. Суд признает неприемлемыми более 90% поступающих на рассмотрение жалоб. Поэтому вы должны сначала убедиться, что ваши жалобы соответствуют условиям приемлемости, перечисленным ниже.

63. В этом разделе вы должны показать, что вы дали государству-ответчику возможность устранить предполагаемое нарушение на внутригосударственном уровне, прежде чем обращаться в международный суд. Поэтому вы должны подтвердить, что вы использовали эффективные средства защиты, доступные в правовой системе государства-ответчика.

58-65. Пишите кратко. Изложите существенную информацию, касающуюся вашей жалобы: перечислите ключевые факты и решения, укажите, каким образом были нарушены ваши права. Не описывайте историю вопроса и малосущественные факты. Не приводите длинные цитаты из решений – достаточно приложить нужный документ и сослаться на него. Факты и жалобы должны быть изложены в отведенных для этого разделах формуляра таким образом, чтобы Суд мог определить суть дела, не обращаясь ни к каким другим материалам. Данная информация в отношении вашего дела имеет первостепенное значение для быстрого и эффективного рассмотрения жалобы. Она должна быть изложена на страницах, отведенных для этого в формуляре жалобы, а не в приложенных документах. Факты, нарушения и информация о соблюдении условий приемлемости должны быть ясно и кратко изложены, легко читаемы. Не пытайтесь указать все подробности в каждом из разделов. При этом не допускается оставлять эти разделы незаполненными, например, с указанием «см. приложение». Ваш текст должен уместиться в отведенных для этого разделах. Невыполнение этого требования приведет к тому, что дело не будет рассмотрено Судом.

Если аналогичное дело уже рассматривалось другой международной инстанцией, но есть новые факты по делу, то в данном разделе указывается, в какой международной инстанции рассматривалось такое дело, сведения о вынесенном инстанцией решении с приложением копии этого решения.

В соответствии с п. 1 Правила 47 Регламента Европейского Суда по правам человека, п. 3 Практической инструкции по обращению в Европейский Суд по правам человека жалоба должна быть выполнена на формуляре. Сама жалоба должна содержать в себе следующие разделы:

Индивидуальная жалоба подается только по поводу действий (бездействия), решений органов государственной власти и должностных лиц. Заявителю не обязательно являться гражданином государства-участника Конвенции, важно, чтобы именно таким государством были нарушены гарантируемые Конвенцией права заявителя. Также по отношению к физическим лицам не требуется достижения определенного возраста или дееспособности для обращения c жалобой в ЕСПЧ.

Европейская Конвенция о защите прав человека и основных свобод 1950 г. вступила в силу 3 сентября 1953 году. Россия ратифицировала Конвенцию и Протоколы к ней на основании Федерального закона от 30.03.1998 № 54-ФЗ «О ратификации Конвенции о защите прав человека и основных свобод и Протоколов к ней». В соответствии с ч. 4 ст. 15 Конституции РФ общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации являются составной частью правовой системы РФ. Если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные законом, то применяются правила международного договора. На основании вышеизложенного Европейская Конвенция и Протоколы к ней являются составной частью правовой системы Российской Федерации и имеют приоритет над национальными законами.

Судом может быть установлено злоупотребление правом подачи индивидуальной жалобы, если она содержит ненормативную лексику, оскорбления Европейского Суда по правам человека, если заявитель грубо выходит за рамки дозволенного. Также, исходя из практики, злоупотреблением правом на подачу жалобы в ЕСПЧ может расцениваться отсутствие ответа со стороны заявителя более чем на 2 запроса Европейского Суда.

В день оглашения постановления его текст, а также краткий пресс-релиз публикуются на сайте ЕСПЧ. Затем секретарь суда направляет заверенные копии сторонам по почте. Как правило, постановления написаны на английском или французском, а наиболее важные – сразу на обоих языках (Правило 76 Регламента).

Предельные сроки рассмотрения жалобы не установлены. Например, жалоба «Котов против России» была подана в 1998 году, зарегистрирована в 2000 году, а окончательное решение по ней оглашено в 2012 году, т.е. она рассматривалась около 14 лет. Дело «Хлыстов и другие против России» ЕСПЧ рассмотрел 8 марта 2022 года по жалобам, поданным 3 января 2022 года и 2 февраля 2022 года, – то есть чуть дольше чем за год.

Если на момент подачи жалобы у вас уже есть представитель, его данные надо вписать на третью страницу формуляра. Отдельную доверенность прикладывать не стоит. Если представитель появился уже после подачи жалобы или вам нужно поменять представителя, используйте специальный бланк доверенности. Заверять его у нотариуса не требуется.

На сайте ЕСПЧ выложен специальный формуляр, который нужно заполнить, и пример его заполнения. Эксперты рекомендуют не увеличивать размер формуляра, а если для изложения жалобы не хватает места – оформить оставшуюся часть в виде приложения, размер которого не превышает 20 страниц (без учета копий приложенных документов).

Если ЕСПЧ решил провести слушание по существу жалобы, он письменно информирует об этом стороны, а также перечисляет вопросы, которые необходимо прояснить. Процесс обычно проходит на английском или французском, однако председатель может разрешить использовать официальный язык одного из государств-участников. Длится заседание не более двух часов, при этом сторонам дается на выступление по 30 минут. Если кто-то не явился без уважительной причины, слушание проходит без него.

(Rus) (15/06/2004)ИНСТРУКЦИЯдля лиц, заполняющих формуляр жалобыв соответствии со статьей 34 КонвенцииΒΒЕДЕНИЕЦель данной инструкции заключается в том, чтобы помочь Βам заполнить формуляр жалобы в Суд.Пожалуйста, прочтите ее внимательно перед тем, как заполнять формуляр, а затем в процессезаполнения каждой части формуляра обращайтесь к ней.Заполненный формуляр будет являться Βашей жалобой в Суд в соответствии со статьей 34Конвенции. Он будет основой для рассмотрения Βашего дела Судом. Β связи с этим необходимо заполнитьформуляр полно и аккуратно, даже если это подразумевает повторное изложение информации,которую Βы уже предоставляли в Секретариат ранее.Формуляр включает в себя 8 разделов. Βам нужно заполнить формуляр таким образом, чтобы Βашажалоба содержала всю необходимую информацию, требуемую в соответствии с Регламентом Суда. Ниже Βынайдете пояснения по заполнению каждой части формуляра в отдельности, а также текст статей 45 и 47Регламента Суда.ИНСТРУКЦИИ ПО ЗАПОЛНЕНИЮФОРМУЛЯРАI. СТОРОНЫ – статья 47 § 1 (a), (b) и (c)(1-13)Β случае, если жалоба подается более чем одним заявителем, Βы должны предоставить всютребуемую информацию о каждом из них (если потребуется, на отдельном листе).Заявитель может назначить лицо, которое будет представлять его интересы. Таким представителемдолжен быть адвокат, имеющий право практиковать в каком-либо из государств-участников Конвенции ипроживающий на территории одного из них, или любое другое лицо, одобренное Судом. Β случае, еслизаявитель представлен иным лицом, соответствующие данные должны быть указаны в этой частиформуляра. Секретариат Суда будет вести переписку только с этим представителем.II. ИЗЛОЖЕНИЕ ФАКТОΒ – статья 47 § 1 (d)(14)Βы должны ясно и четко изложить факты, являющиеся предметом Βашей жалобы. Попытайтесьизложить события в той последовательности, в которой они имели место. Укажите точные даты. Если Βашижалобы касаются нескольких вопросов (например, ряда различных судебных разбирательств), Βы должныописать каждый из них в отдельности.III. ИЗЛОЖЕНИЕ ИМЕΒШЕГО(-ШИХ) МЕСТО, ПО МНЕНИЮ ЗАЯΒИТЕЛЯ,НАРУШЕНИЯ(-ИЙ) КОНΒЕНЦИИ И /ИЛИ ПРОТОКОЛОВ К НЕЙ ИПОДТΒЕРЖДАЮЩИХ АРГУМЕНТОВ – статья 47 § 1 (e)(15)Β этой части формуляра Βы должны как можно более точно разъяснить, в чем состоит Βаша жалобана основе Конвенции. Укажите, к каким положениям Конвенции Βы апеллируете, и объясните, почему Βысчитаете, что изложенные Βами в части 2 факты повлекли за собой нарушения этих положений.Βы увидите, что некоторые статьи Конвенции допускают вмешательства, при определенныхобстоятельствах, в права, гарантируемые этими статьями, (см., к примеру, подпункты (а)-(f) статьи 5 § 1 и §2 статьи 8 — 11). Если Βы основываетесь на подобного рода статье, попытайтесь объяснить, почему Βысчитаете вмешательства, против которых Βы выступаете, неоправданными.- 2 -IV. ЗАЯΒЛЕНИЕ В СООТВЕТСТВИИ СОСТАТЬЕЙ 35 § 1 КОНΒЕНЦИИ – статья 47 § 2 (а)(16-18)Β этой части Βы должны изложить сведения об использованных Βами внутренних средствахзащиты. Βы должны заполнить каждый из трех пунктов этой части и указать для каждой жалобы наотдельном листе информацию, которая от Βас требуется. Β пункте 18 Βы должны указать, имелись ли ещекакие-либо средства защиты, предоставляющие Βам возможность пересмотра дела, к которым Βы неприбегли. Если такое средство существует, Βы должны описать его (например, назвать судебную или инуюинстанцию, в которую могла бы быть направлена жалоба) и объясните, почему Βы к нему не прибегли.V. ИЗЛОЖЕНИЕ ПРЕДМЕТА ЖАЛОБЫ – статья 47 § 1 (g)(19)В этой части Βы должны коротко указать, каких результатов Βы ожидаете, подавая Βашу жалобу вСуд.VI. ДРУГИЕ МЕЖДУНАРОДНЫЕ ИНСТАНЦИИ, ГДЕ РАССМАТРИВАЛОСЬ(20) ИЛИ РАССМАТРИВАЕТСЯ ДЕЛО – статья 47 § 2 (b)Здесь Βы должны указать, представляли ли Βы когда-либо жалобы, являющиеся предметом Вашегообращения в Европейский Суд, на рассмотрение в какие-либо другие компетентные международныеинстанции. Если таковое имело место, Βы должны указать полностью соответствующие подробности,включая название органа, в который Βы представили Βаши жалобы, точные даты, сведения оразбирательствах, которые имели место, а также соответствующих решениях, которые были приняты. Βыдолжны также представить копии этих решений и других документов. Не скрепляйте, не склеивайте и несшивайте документы.VII. СПИСОК ДОКУМЕНТОΒ – статья 47 § 1 (h)(21) (НЕ ПРИЛАГАЙТЕ ОРИГИНАЛЫ ДОКУМЕНТОВ, А ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО КОПИИ)Не забудьте приложить к Βашей жалобе, а также указать в списке все судебные и иные решения,упомянутые в частях IV и VI, а также любые другие документы, которые, по Βашему мнению, Суд мог быпринять в качестве доказательств (протоколы слушаний, заявления свидетелей и т.д.). Приложите любыедокументы, которые проясняют судебное или иное решение, а также текст самого решения. Представьтеисключительно те документы, которые имеют отношение к жалобам, представленным Βами в Суд. Нескрепляйте, не склеивайте и не сшивайте документы.VIII. ЗАЯΒЛЕНИЕ И ПОДПИСЬ – статья 45 § 3(23-24)Если формуляр жалобы подписывается представителем заявителя, к нему должна прилагатьсядоверенность, подписанная самим заявителем, а также его представителем (если таковая не былапредставлена ранее).- 3 -СТАТЬИ 45 И 47 РЕГЛАМЕНТА СУДАСтатья 45(Подписи)1. Любая жалоба, в соответствии со статьей 33 или 34 Конвенции, подается в письменной форме иподписывается заявителем или его представителем.2. Жалоба, поданная неправительственной организацией или группой лиц, должна быть подписана лицами,уполномоченными представлять подобного рода организацию или группу. Соответствующая Палата илиКомитет определяет, действительно ли лица, подписавшие жалобу, наделены соответствующимиполномочиями.3. Β случае, если заявители представлены в соответствии со статьей 36 данного Регламента, ихпредставитель или представители должны предоставить письменную доверенность.Статья 47(Содержание индивидуальной жалобы)1. Любая жалоба, в соответствии со статьей 34 Конвенции, подается на бланке формуляра жалобы,выданном Секретариатом, если Председатель не решит иначе. Он содержит следующее:а. Имя, дата рождения, гражданство, пол, род занятий и адрес заявителя;b. Имя, род занятий и адрес представителя ;c. Указание Βысокой Договаривающейся Стороны, против которой подается жалоба;d. Краткое изложение фактов;e. Краткое изложение имевшего /их место, по мнению заявителя, нарушения(ий) Конвенции исоответствующих аргументов, его/их подтверждающих;f. Краткое заключение относительно соответствия жалобы заявителя критериям приемлемости,содержащимся в статье 35 § 1 Конвенции (исчерпание внутренних средств защиты и соблюдениешестимесячного срока);g. Предмет жалобы;и сопровождающие документыh. Копии любых относящихся к делу документов и, в особенности, судебных или иного рода решений,соответствующих предмету жалобы.2. Кроме того, заявители должны:а. Представить информацию, в частности, соответствующие документы и решения, упомянутые выше впункте 1 (h), позволяющие установить, что были соблюдены критерии приемлемости, изложенные в статье35 § 1 Конвенции (использование всех внутренних средств защиты и соблюдение шестимесячного срока);б. Указать, обращались ли они со своими жалобами по тому же основанию в какую-либо инуюмеждународную инстанцию.- 4 -3. Заявители, которые не желают разглашения своих имен, должны указать это и представить информациюо причинах, оправдывающих такое отступление от обычных правил гласности судебного разбирательства впроцессе рассмотрения дела Судом. Председатель Палаты может принять решение об анонимностизаявителя в исключительных и должным образом обоснованных случаях.4. Несоблюдение условий, изложенных выше в параграфах 1 и 2 может привести к невозможностирассмотрения ее Судом.5. Датой подачи жалобы, как правило, считается дата поступления от заявителя первого письменногозаявления, излагающего хотя бы в краткой форме предмет жалобы. Суд, если сочтет это оправданным,может тем не менее принять другую дату в качестве даты подачи жалобы.6. Заявители информируют Суд о любых изменениях всех обстоятельств, касающихся жалобы, а также обизменениях места жительства.

Это интересно:  Выплаты на питание беременным в 2022 пенза

Жалоба в европейский суд по правам человека. Образец заполнения и бланк 2022 года

Жалоба также может быть отклонена в тех случаях, когда действия, на которые жалуется заявитель, не причинили ему значительного ущерба, и при этом предмет жалобы (i) не затрагивает новые аспекты в области прав человека, которые могли бы требовать рассмотрения на международном уровне и (ii) был уже рассмотрен в национальном суде.

(c) при наличии представителя — дату и собственноручную подпись заявителя в разделе «Одобрение полномочий» формуляра жалобы; собственноручную подпись представителя, выражающую его/ее согласие действовать от имени заявителя также в разделе «Одобрение полномочий» формуляра жалобы;

35. Адвокату или иному лицу, уполномоченному заявителем на подачу жалобы в Суд, необходимо поставить подпись на доверенности, подтвердив таким образом принятие полномочий. В отсутствие такой подписи Секретариат Суда продолжит переписку исключительно с заявителем, потому что нет подтверждения того, что представитель действительно участвует в разбирательстве по делу.

4. Заявитель, не желающий разглашения данных о своей личности, должен уведомить об этом Суд и изложить причины, оправдывающие такое отступление от обычного правила об открытом доступе к информации по делу в Суде. Председатель Палаты уполномочен удовлетворить просьбу о предоставлении анонимности или предоставить ее по своей инициативе.

Не направляйте доверенность на отдельном бланке или отдельным письмом: все данные о личности и контактные данные должны быть изложены в самом формуляре жалобы. Заявитель и его/ее представитель должны поставить свои подписи в разделе «Одобрение полномочий» при подготовке формуляра для подачи жалобы в Суд. Адвокату не следует направлять доверенность отдельно от формуляра жалобы, за исключением ситуаций, когда возникают непреодолимые практические сложности. Суд примет доверенность, присланную на отдельном бланке, лишь в том случае, если заявитель меняет адвоката или нанимает адвоката после того, как была подана жалоба. Заявители в таких случаях должны использовать отдельный бланк доверенности на сайте Суда, содержащий всю необходимую информацию. Если доверенность направлена на отдельном бланке и при этом не представлено убедительных объяснений, почему этого нельзя было избежать, жалоба будет отклонена как несоответствующая требованиям статьи 47 .

Жалоба в Европейский Суд по правам человека: мифы и реальность

О жалобах в Европейский Суд по правам человека (ЕСПЧ) есть два противоположных мнения. Первое: в ЕСПЧ можно жаловаться на что угодно, как угодно и когда угодно, а после положительного исхода в Страсбурге российский суд обязан отменить своё решение и пересмотреть дело. Второе: Европейский Суд неэффективен, он долго рассматривает дела, Россия его постановления не исполняет, жаловаться в ЕСПЧ не имеет смысла. Оба мнения ошибочны. Рассмотрим базовые вопросы, которые необходимо знать прежде, чем планировать подачу жалобы в ЕСПЧ.

Большинство дел против России являются типовыми, и Европейский Суд по ним наработал обширную практику. Тенденция последних лет по таким делам – либо заключение по инициативе государства своего рода «мирового соглашения» с выплатой компенсации (очень распространено по жалобам на меры пресечения), либо объединение однотипных жалоб в одно производство. Поэтому вопреки расхожему мнению о четырёх–, семи–, десятилетнем сроке рассмотрении жалоб можно получить положительный результат гораздо раньше. Другое дело, если Ваша ситуация нестандартна и Европейский Суд либо не имеет практики по этому вопросу, либо имеет старую позицию, которая может быть пересмотрена с учётом изменившихся реалий. Тогда жалоба будет рассматриваться сравнительно долго.

Европейский Суд давно прекратил практику приёма так называемых «предварительных» жалоб, которые сначала подавались в свободной форме, а затем на формуляре. Теперь все жалобы подаются только на формуляре, который должен быть правильно заполнен. Подача жалобы в свободной форме или с неправильно заполненным формуляром влечёт неприемлемость жалобы: она просто не будет рассматриваться.

б) Жалобы на провокацию сбыта наркотиков. Россия имеет системную проблему и с правовым регулированием проверочных закупок, и с их фактическим проведением без достаточных к тому оснований, с «подталкиванием» к совершению преступления. Европейским Судом наработана хорошая практика по этим вопросам, которую необходимо использовать адвокатам и в российских судах при рассмотрении уголовных дел по ст.228.1 УК РФ, и при подготовке материалов для международного разбирательства.

в) Жалобы на пытки и/или неэффективное расследование заявлений о пытках. Европейским Судом выработано правило: если до прихода в полицию или учреждение ФСИН человек был здоров, а потом у него обнаружены телесные повреждения – это означает, что за эти телесные повреждения отвечает государство, пока не доказано иное. Ключевое обстоятельство, которое должно быть установлено, – это наличие телесных повреждений. Поэтому если вас избили сотрудники полиции – при первой возможности пройдите медицинское освидетельствование (в бюро СМЭ, у медицинского работника СИЗО или ИВС и т.п.) и сохраните контакты тех, кто видел вас до прихода в полицию без травм, с травмами в полиции или сразу после освобождения.

1. Суд может принимать дело к рассмотрению только после того, как были исчерпаны все внутренние средства правовой защиты, как это предусмотрено общепризнанными нормами международного права, и в течение шести месяцев с даты вынесения национальными органами окончательного решения по делу.

3. На протяжении всего срока пребывания в должности судьи не должны осуществлять никакой деятельности, несовместимой с их независимостью, беспристрастностью или с требованиями, вытекающими из характера их работы в течение полного рабочего дня. Все вопросы, возникающие в связи с применением положений настоящего пункта, решаются Судом.

Важным условием возможности обращения в Суд является то, что вы должны прежде задействовать все судебные инстанции государства, с помощью которых возможно было бы устранить нарушение ваших прав. Или вы должны будете доказать, что такие средства защиты оказались бы в вашем случае неэффективными. При использовании внутренних средств защиты вы должны соблюсти все процессуальные нормы, в частности, предписанные законом сроки. Если, например, ваша жалоба была отклонена из-за поступления с опозданием или подана вами с нарушением процедуры, вероятнее всего, Суд не сможет принять ее к рассмотрению.

Это интересно:  Закон тишины в Кировской области в 2022 году

предотвращения беспорядков и преступлений, для охраны здоровья и нравственности или защиты прав и свобод других лиц. Настоящая статья не препятствует введению законных ограничений на осуществление этих прав лицами, входящими в состав вооруженных сил, полиции или административных органов государства.

В случае, если жалоба подается более чем одним заявителем, Вы должны предоставить всю требуемую информацию о каждом из них (если потребуется, на отдельном листе). Заявитель может назначить лицо, которое будет представлять его интересы. Таким представителем должен быть адвокат, имеющий право практиковать в каком-либо из государств-участников Конвенции и проживающий на территории одного из них, или любое другое лицо, одобренное Судом. В случае, если заявитель представлен иным лицом, соответствующие данные должны быть указаны в этой части формуляра. Секретариат Суда будет вести переписку только с этим представителем.

Когда вы пишете, думайте о читателе. Как трудно — и как важно — писать и редактировать свою жалобу, прежде чем ее увидит юрист ЕСПЧ. Думайте о том, кто будет читать вашу жалобу — о юристе фильтрационной секции Секретариата ЕСПЧ. Да, ее будет читать не судья ЕСПЧ. Даже если вы жалобу напишете на английском или французском языке. Чего не рекомендуем вам делать. Если вы хотите написать успешную жалобу в ЕСПЧ, вам нужно думать о том, будет ли легко и комфортно ее читать юристу ЕСПЧ.

В дальнейшем 80% всех жалоб будут признаны неприемлемыми судьями ЕСПЧ по причине нарушения критериев приемлемости. По существу ЕСПЧ рассмотрит только 5−10% жалоб. И проблема не в ЕСПЧ, не в его PDF формуляре, а в нас, не умеющих «писать в Страсбург» по правилам ЕСПЧ.

Многие пишут длинные жалобы в ЕСПЧ, потому что у заявителя или адвоката не было времени сделать жалобу короче. Но если вы превысили объем жалобы, судья ЕСПЧ не будет ее читать. Она просто до него не дойдет сквозь фильтр Секретариата ЕСПЧ. Если вы не тратите время на сокращение фактов, значит вы несерьезно отнеслись к задаче, поздно начали готовить жалобу в ЕСПЧ и перекладываете труд на юриста секретариата ЕСПЧ. А он сокращать за вас ничего не будет — отфильтрует вашу жалобу в урну. И будет прав в соответствии с правилом 47 Регламента ЕСПЧ.

30 ноября 2022 года на регулярной встрече с представителями заявителей в ЕСПЧ судьи ЕСПЧ сообщили, что 60% заявителей в ЕСПЧ не представлены юристами. А качество работы представителей неудовлетворительное. По этой причине, 15% всех жалоб в ЕСПЧ вообще не доходят до судей ЕСПЧ — не проходят фильтр Секретариата ЕСПЧ из-за неправильно заполненного формуляра жалобы в ЕСПЧ.

Парадокс подготовки жалобы в ЕСПЧ в том, что писать жалобу нужно не на юридическом языке. Готовить жалобу в ЕСПЧ легко, если вы будете излагать ее просто, не литературным и не юридическим языком, а языком сухого хронологического изложения фактов. Ваша цель — юрист ЕСПЧ должен увидеть в фактах вашего дела нарушение Европейской конвенции по правам человека. И этот совет основан как на словах самих юристов ЕСПЧ, так и на исследовании.

Согласно 35 статье Конвенции о правах человека, гражданин имеет право подать документы в ЕСПЧ в течение шестимесячного срока после исчерпания всех внутригосударственных органов правовой защиты. По сути, отсчет ведется с момента получения отказа в последней из государственных инстанций. Если же органов правовой защиты в государстве нет, жалоба подается в течение шести месяцев с момента совершения правонарушения или с того момента, когда автор об этом инциденте узнал.

  • гражданин может подать жалобу в ЕСПЧ только в том случае, если были нарушены 3, 4, 5 или 13 статьи Конвенции по правам человека. По сути, они подразумевают наличие непосредственной угрозы жизни или частной собственности. Сюда также входят попытки обращения в рабство, незаконного лишения свободы и проведение пыток;
  • гражданин может подать жалобу в ЕСПЧ только в том случае, если уже прошел все судебные инстанции в Российской Федерации (включая кассационный и апелляционный суды). Исключением из этого правила является выход из плена и/или пытки со стороны сотрудников правоохранительных органов. В таких случаях жалоба подается сразу и напрямую в ЕСПЧ;
  • жалоба должна составляться пострадавшим лично. Согласно международным нормам, автором жалобы могут быть обычный гражданин, любая неправительственная организация или группа частных лиц, которые стали жертвой нарушения конвенционного права;
  • жалоба должна быть подана против Российской Федерации или же против любого другого государства, которое является членом Совета Европы.

Отдельно стоит отметить тот факт, что бумага должна быть подана исключительно в виде заполненного формуляра на тринадцати страницах. Искусственно увеличить или уменьшить ее объем не получится. Если места не хватает – можно использовать приложение, однако, в этом случае объем не должен превышать двадцати страниц.

Европейский суд по правам человека – это международный судебный орган, чья юрисдикция распространяется на все европейские государства, представители которых ратифицировали Европейскую конвенцию о защите прав человека и его основных свобод. Упомянутый суд занимается всеми вопросами, связанными с применением и толкованием данной конвенции. Это может быть связано как с жалобами отдельных граждан, так и с делами государственного масштаба.

Каждый гражданин, который планирует обратиться в ЕСПЧ, должен осознавать тот факт, что речь идет о совершенно ином виде документа. Он не будет похож на обращения в надзорные суды, которые подавались ранее. Во-первых, Европейский суд предоставляет специальные бланки для жалоб, которые должны быть заполнены гражданином, а во-вторых – документ должен быть составлен в собственном особом стиле.

Тем не менее, считаем необходимым напомнить, что относительно жалоб в ЕСПЧ на приговоры и решения судов по гражданским делам, не рекомендуется писать сложные жалобы по ст. 6 Конвенции, а также по ст. 1 Протокола № 1 к Конвенции самостоятельно, либо при помощи юристов, не специализирующихся на Европейском праве, даже с использованием наших образцов. Как показывает практика, такие жалобы практически всегда отклоняются в Страсбурге. Если дело для Вас имеет существенное значение, всегда обращайтесь за помощью к адвокатам по ЕСПЧ и специалистам, имеющим положительную практику обращений в Европейский суд (обратиться за помощью адвоката по ЕСПЧ).

Все образцы оформлены на формуляре ЕСПЧ редакции 2022 года. Этот формуляр, по содержанию разделов не отличается от нового формуляра ЕСПЧ 2022 года.. Большинство образцов — это реальные жалобы, успешно прошедшие фильтрационную секцию ЕСПЧ, по некоторым из них ЕСПЧ вынес положительные постановления. Разумеется, все жалобы обезличены, либо в них используются вымышленные имена, фамилии и названия.

Полагаем, что данные несколько десятков образцов по самым актуальным темам будут полезны тем, кто решил составить жалобу самостоятельно, а также адвокатам, которые только начинают свою практику по работе с Европейским судом. жалоб в ЕСПЧ. Мы постарались подобрать примеры под большинство наиболее распространенных нарушений Европейской Конвенции, встречающихся в Российской Федерации и в Украине. Эти образцы помогут Вам, путем использования примерных формуляров жалобы под конкретное нарушение Европейской Конвенции, эффективно защитить свои права и сделают обращение в ЕСПЧ доступным и удобным.

После того, как ЕСПЧ примет Вашу жалобу к рассмотрению, Европейский суд может потребовать, чтобы Вы были представлены адвокатом. Стоимость работы адвоката по уже коммуницированной Правительству РФ жалобе часто сопоставима (а порой и выше) стоимости составления жалобы.

3.3. Образцы* жалоб на условия содержания под стражей (*В настоящее время данные образцы неактуальны в связи с вступлением в силу Федерального закона № 494 от 27.12.2022 года и вынесением ЕСПЧ решения 09.04.2022 года «Шмелев (Shmelev) и другие против России» № 41743/17 и публикуются к общему доступу исключительно в информационно – познавательных целях. О действующем порядке обращения за компенсацией за ненадлежащие условия содержания смотреть здесь

Жалоба в еспч по гражданскому делу

Прежде чем узнать, как подать в европейский суд жалобу, необходимо исчерпать все возможности правовой защиты в судебных инстанциях Российской Федерации.Некоторые не знают, как подать в европейский суд жалобу, и на каком именно языке ее необходимо заполнять.

Если заявитель желает остаться анонимным, он должен сделать письменный запрос в ЕСПЧ и объяснить причины такого волеизъявления. При удовлетворении этой просьбы, вместо имени заявителя могут использоваться его инициалы либо одна произвольная буква (X, Y, Z и т.д.).

Ниже указан мой телефон (Билайн, СПб). Он же — номер для вайбера, вацапа и телеграма. Если Вы хотите позвонить, пожалуйста, сначала напишите мне сообщение (в любом мессенджере или смс), чтобы согласовать предмет и время разговора. Я не отвечаю на звонки без такого согласования . Когда пишете сообщение в мессенджере, пожалуйста, не останавливайтесь на приветствии, ожидая моего ответа — пишите всё сразу. Мой номер: (девять — шесть — три) три — один — девять — пять — ноль — ноль — пять.

Для подачи жалобы личная явка в Суд не требуется. Более того, ЕСПЧ просит заявителей общаться с ним исключительно в письменной форме. Все жалобы направляются только по почте. Желательно, чтобы письмо было заказным. Конечно, не запрещено отправлять копию текста по факсу или e-mail, но юридического значения это действие иметь не будет. К тому же Страсбург получает более 15 000 писем в день, поэтому не важно, как подать жалобу в ЕСПЧ помимо заказного письма: процедуру это не ускорит. Если Вам позволяют финансовые возможности, то отправить жалобу с приложениями можно международной курьерской службой (UPS, DHL, FedEx и т.д.). Датой подачи жалобы считается день ее отправки через почтовую организацию.

Чтобы ЕСПЧ мог легко находить приложения, на которые заявитель ссылается в жалобе, имеет смысл наряду со сплошной нумерацией использовать относительную. Это означает, что на каждом листе (например, по центру) ставится отметка о том, к какому приложению относится этот лист, и каков его порядковый номер в данном приложении. Например, «Приложение 2 страница 3», «Приложение 3 страница 1» и т.д. При этом в каждом новом приложении номера страниц начинаются заново.

Жалоба в еспч

Заявитель осужден к лишению свободы районным судом. Неизвестными лицами был избит гражданин. Он был доставлен в районную больницу где от полученных ран скончался. В качестве подозреваемого, а в дальнейшем и обвиняемого по данному уголовному делу был привлечен сын погибшего — заявитель. Суд вынес приговор только на основании противоречивых показаний единственного свидетеля, который в свою очередь от ранее данных показаний против заявителя отказался, объяснив, что на него оказывалось психологическое давление со стороны сотрудников правоохранительных органов.

7.
Суд не только не обосновал свой отказ, он нарушил свою обязанность обеспечить подсудимому возможность защититься всеми не запрещенными законом способами.
Вот эти доказательства/источники доказательств:
7.1
— Опрос свидетеля ________ ( л.д. 343). _________ был очевидцем того, как ________ признавался в том, что под давлением своего милицейского руководства оговорил __________; на самом деле _________ ничего не видел, поскольку находился в состоянии опьянения. И т.п.
Мотивировка отказа – дал показания в суде. Это незаконный отказ. И свидетели обвинения дают показания в суде, однако суд принимает протоколы допросов на следствии.
Это очередное ущемление прав защиты и нарушения принципов состязательности и равноправия сторон;
7.2
Содержание фотографий уличает единственного свидетеля обвинения – ________ во лжи. На фотографии видно, что кирпичом заложено то окно, сквозь которое __________ якобы наблюдал людей в доме ___________. На фотографии виден сплошной высокий металлический и шиферный забор, сквозь который _________ якобы наблюдал дерущихся, сквозь который ничего видеть нельзя. Видно, что никаких щелей в заборе нет. Видно расположение объектов.
К слову, при осмотре места происшествия обвинением никаких фотографий не делалось.
Вид двора дома _________.
Видно, что с улицы _________ в свете фар машин ничего увидеть на месте происшествия нельзя, большое расстояние.
Виден большой уклон дороги, который также исключает возможность что-либо наблюдать на месте происшествия с улицы _________. И т.п.
Суд отказал приобщить фотографии на том основании, что якобы неизвестно, что изображено но дерево, которое физически не позволяло __________ со двора видеть происходящее во на фотографиях. Следует отметить, что для этого и существует процесс, чтобы выяснять и показывать допрашиваемым фотографии и выяснять, что на них изображено.
7.3
Суд был обязан их приобщить. На фотографиях указаны даже номера домов.
А так что же получается? Приобщить нельзя, поскольку не знаем, что изображено на фотографиях; а людям при допросах их нельзя показывать, поскольку они не приобщены

Это интересно:  Госпошлина за замену прав смоленск

1V.
ЗАЯВЛЕНИЕ В СООТВЕТСТВИИ СО СТАТЬЕЙ 35 пункт 1 Конвенции
16. Окончательное внутреннее решение (дата, характер решения, орган – судебный или иной – его вынесший)
_______________ года _______ районный суд ___________ края Российской Федерации вынес обвинительный приговор __________ в виде лишения свободы сроком на 8 (восемь) лет в колонии строгого режима.
17. Другие решения (список в хронологическом порядке, даты этих решений, орган – судебный или иной – его принявший)
Кассационная жалоба

19.
1.
Видя происходящее, становится просто страшно, ни о какой презумпции невиновности речи нет. Ни о какой защите человека от незаконного преследования речи также нет. Получается, что в нашем обществе можно осудить человека только на показаниях одного человека. Разве это правосудие?
2.
А где же соблюдение таких принципов уголовного судопроизводства, как:
— обязанность суда защищать обвиняемого от незаконного преследования;
— беспристрастность суда;
— право защиты и подсудимого собирать доказательства и т.п.;
— обязанность суда обеспечить подсудимому возможность защищаться всеми не запрещенными Законодателем способами;
— защита от незаконного преследования;
— презумпция невиновности;
— равного отношения к гражданам;
— возможности осуждения только на объективных доказательствах;
(даже признание подсудимым своей вины не дает права его осуждать;
осудить можно только при условии, если кроме признания подсудимого его вина подтверждается совокупностью (то есть, не менее двух) объективных уличающих доказательств);
— возможности осуждения только при наличии достаточных уличающих доказательств
(опять речь идет о множестве доказательств, а не об одном);
— состязательность и равноправие сторон.
(Суд встал на позицию обвинения и руководствовался не презумпцией невиновности ___________, а презумпцией обвинения).
3.
Суд все эти принципы проигнорировал, чего стоят только такие нарушения Суда, как отказ приобщить к материалам все доказательства, собранные подсудимым и защитой; запрет на ведение аудиозаписи процесса?
В частности, давайте поставим себя на место __________
(по принципу поступай с другим так, как хочешь, чтобы поступили с тобой),
разве мы хотим, чтобы нас осудили только на косвенных (не прямых) показаниях одного человека?
Где же тогда справедливость, где правосудие?
4.
Объективных улик против __________ не представлено.
Кроме противоречивых показаний свидетеля ___________
(в них речь идет не о прямых, а о косвенных доказательствах);
никаких улик против ________ вообще нет.
Но даже несмотря на противоречивость показаний _________ по иным обстоятельствам, он твердо заявил:
что не может утверждать, что именно _________ дрался с умершим, а равно, что и умерший был участником той драки, которую ________ якобы наблюдал.
Показания большинства свидетелей обвинения – это пересказ слов __________, то есть производные доказательства.
5.
Когда же у нас в государстве будет действовать презумпция невиновности, а не просто ее декларация?
Как же тогда быть с выражением «Лучше оправдать десять виновных, чем осудить одного невиновного»?
В данном случае Суд проигнорировал этот важнейший принцип уголовного судопроизводства.

V1.
ДРУГИЕ МЕЖДУНАРОДНЫЕ ИНСТАНЦИИ, ГДЕ РАССМАТРИВАЛОСЬ ИЛИ РАССМАТРИВАЕТСЯ ДЕЛО
20. Подавали ли Вы жалобу, содержащую вышеизложенные претензии, на рассмотрение в другие международные инстанции? Если да, то предоставьте полную информацию по этому поводу.
Жалобу, содержащую вышеизложенные претензии, на рассмотрение в другие международные инстанции Мы не подавали.

Определение суда кассационной инстанции обосновано также нормами законов, не подлежавших применению в моем деле — положениями ФЗ о федеральном бюджете 2000-2005 годов о ДКВПП в размере 20 рублей в сутки. Однако ДКВПП к военным пенсионерам не имеет никакого отношения. Указанные нормы ФЗ о бюджете касаются лишь военнослужащего, каковым я не являюсь. Соответствующие доводы о невозможности применения этих норм закона в моем деле я заявлял неоднократно, в т.ч. в своих возражениях на кассационную жалобу ответчика. Верность моих доводов позднее подтверждена Конституционным Судом РФ в его определениях №429-О от 14 декабря 2004 года и №18-О от 15 февраля 2005 года. Суд кассационной инстанции, однако, уклонился от правовой оценки этих доводов. Немотивированное пренебрежение доводами стороны в деле — это нарушение права на справедливое судебное разбирательство.

1) Источниками права судебные постановления (включая определения Верховного Суда РФ) не являются.
2) Обязательные для всех судов общей юрисдикции рекомендации по вопросам судебной практики вправе дать только Пленум ВС РФ. Однако по данному вопросу — об учете МСПП при исчислении пенсии бывшего военнослужащего — Пленум Верховного Суда РФ свою позицию еще не выразил.
3) Судебная система РФ не является прецедентной. Она основана на верховенстве закона, а не на верховенстве судебного прецедента.

1) у военных пенсионеров нет права выбора — закон однозначно и категорично гласит о МСПП;
2) военнослужащие, наоборот, имеют право выбрать — получать ли им положенный паек продуктами (в натуральной форме) или по их просьбе взамен пайка получать денежную компенсацию.

Суть нарушения состоит в неполном пенсионном обеспечении, что реализовано путем подмены понятий при определении размера одной из составляющих денежного довольствия для исчисления пенсии: вместо понятия «месячная стоимость продовольственного пайка, выдаваемого военнослужащим» (МСПП) МО РФ применяется другое понятие — «денежная компенсация взамен продовольственного пайка» (ДКВПП), выплачиваемая военнослужащим по их просьбе.

Это также и нарушение действующего процессуального законодательства РФ: согласно статье 195 Гражданского процессуального кодекса (ГПК) РФ, «решение суда должно быть законным и обоснованным». Судебное решение, полностью игнорирующее доводы одной из сторон (без анализа и правовой оценки этих доводов), не является обоснованным и справедливым.

Как подать жалобу в Европейский суд по правам человека

Отказ в принятии обращений может быть вызван и субъективными причинами. В частности, любая жалоба может быть признана явно необоснованной, суд может установить факт явного злоупотребления правом. Например, к таким ситуациям относится несущественный характер нарушения, когда формальное несоблюдение закона не привело к ограничению прав и свобод гражданина.

Официальным адресом для направления жалобы и иной корреспонденции является — European Court on Human Rights, Council of Europe, F — 67075 Strasbourg Cedex France. Этот же адрес нужно использовать для направления дополнений к жалобе, запрошенных документов. При переписке с Секретариатом нужно использовать номер досье, указанный в уведомлении.

Обратиться в ЕСПЧ можно лично, либо через представителя по доверенности. Таким доверенным лицом могут выступать юристы и адвокаты, родственники или иные лица. Доверенность на представительство должна быть заверена через нотариат. Правила подачи жалобы предусматривают следующее:

Отдельного внимания заслуживает пункт Европейской конвенции об исчерпании вариантов внутренней (национальной) защиты. Существует заблуждение, что обратиться в ЕСПЧ можно только после прохождения инстанций Верховного или Конституционного суда РФ. Однако, в действительности, это правило действует иначе:

Если в тексте жалобы все обстоятельства указываются кратко, то при заполнении формуляра нужно детально изложить все доводы и аргументы. Если срок на обращение в ЕСПЧ близок к завершению, целесообразно сразу заполнить формуляр и подать его вместе с жалобой.

В этой части Вы должны изложить сведения об использованных Вами внутренних средствах защиты. Вы должны заполнить каждый из трех пунктов этой части и указать для каждой жалобы на отдельном листе информацию, которая от Вас требуется. В пункте 18 Вы должны указать, имелись ли еще какие-либо средства защиты, предоставляющие Вам возможность пересмотра дела, к которым Вы не прибегли. Если такое средство существует, Вы должны описать его (например, назвать судебную или иную инстанцию, в которую могла бы быть направлена жалоба) и объясните, почему Вы к нему не прибегли.

Формуляр включает в себя 8 разделов. Вам нужно заполнить формуляр таким образом, чтобы Ваша жалоба содержала всю необходимую информацию, требуемую в соответствии с Регламентом Суда. Ниже Вы найдете пояснения по заполнению каждой части формуляра в отдельности, а также текст статей 45 и 47 Регламента Суда.

20 Подавали ли Вы заявления в какие-либо иные органы международного расследования и урегулирования? Если да, то укажите все подробности. ____________________________________________________________
____________________________________________________________
____________________________________________________________

Вы должны ясно и четко изложить факты, являющиеся предметом Вашей жалобы. Попытайтесь изложить события в той последовательности, в которой они имели место. Укажите точные даты. Если Ваши жалобы касаются нескольких вопросов (например, ряда различных судебных разбирательств), Вы должны описать каждый из них в отдельности.

3. Заявители, которые не желают разглашения своих имен, должны указать это и представить информацию о причинах, оправдывающих такое отступление от обычных правил гласности судебного разбирательства в процессе рассмотрения дела Судом. Председатель Палаты может принять решение об анонимности заявителя в исключительных и должным образом обоснованных случаях.

Если раньше необходимо было отправлять в Страсбург письмо, в котором излагалась суть проблемы, и ждать, пока в ответ пришлют формуляр суда, то теперь его можно скачать на официальном сайте ЕСПЧ, и направить по почте уже заполненную форму. Документы отправляются по адресу:

При этом по гражданским делам этим днём будет считаться день вынесения решения в четвёртой инстанции (вторая кассация). По уголовным делам иначе — подавать жалобу в Европейский суд по правам человека можно уже после получения решения второй инстанции (апелляции).

Прежде чем направлять жалобу в ЕСПЧ, сделайте копию заполненного формуляра и сохраните оригиналы документов. Таким образом, если Секретариат уведомит вас о том, что ваша жалоба является неполной, вы сможете, при желании, легко и быстро направить в ЕСПЧ новую, должным образом заполненную жалобу. ЕСПЧ не может гарантировать, что в случае отказа в приеме неполной жалобы, у вас будет достаточно времени, чтобы успеть заново подать жалобу до истечения шестимесячного срока. Поэтому вы должны сделать все необходимое для того, чтобы заблаговременно отправить в ЕСПЧ полный формуляр жалобы вместе со всеми требуемыми подтверждающими документами.

  • направлена против страны, ратифицировавшей Конвенцию или Протоколы (полный список участников можно посмотреть на сайте echr.coe.int/applicants);
  • приведенные в иске обстоятельства касаются нарушений со стороны органов власти (исполнительной, законодательной и т. д.);
  • подается от заявителя, который столкнулся с нарушением своих основополагающих прав, т. е. он имеет «статус жертвы»;
  • касается нарушения одного или нескольких прав человека, закрепленных Конвенцией и Протоколами.

Подать иск в Европейский суд по правам человека можно только при условии, что потерпевший предоставил органам власти определенное время на устранение нарушений своих прав. Это означает, что сначала были поданы иски во все доступные судебные и другие инстанции на государственном уровне, но это не принесло желаемого результата (было зафиксировано «исчерпание средств правовой защиты»).

Большая палата в составе коллегии из пяти квалифицированных судей, примет решение о принятии такого ходатайства к рассмотрению или нет, только после этого оно получит возможность быть рассмотренным Большой палатой. Как правило, это занимает длительное время.

До 2022 года вся информация о движении дела могла быть получена заявителем только посредством почтового отправления, однако в настоящий момент все интересующие данные можно узнать на официальном сайте.
При обладании небольшим набором данных (номер досье, фамилия заявителя) можно отследить движение по зарегистрированной жалобе. Информация хранится в базе Страсбургского Суда до момента завершения разбирательства по делу.

Жалоба может быть подана в защиту физического или юридического лица против государства — участника Европейской конвенции по правам человека, в случае если этим государством нарушены или обеспечены ненадлежащим образом законные интересы человека и гражданина. Европейский суд не принимает к рассмотрению заявления, виновной стороной в которых являются частные лица и компании.

Следуя правилам, изложенным в названых документах, любой человек может без труда подать грамотно составленную документ в ЕСПЧ. Однако не лишним дополнением будет предварительное ознакомление с текстом Конвенции и протоколов к ней, а также изучение двух-трех подобных решений, касающихся вашего вопроса.

В случае отказа в удовлетворении требований, существует возможность оспаривания подобного решения. Для этого заявителю необходимо направить мотивированное ходатайство о передаче жалобы на рассмотрение в Большую палату Европейского суда, в котором она будет пересмотрена.

Оцените статью
Доступное Правовое обеспечение